在电动车相撞导致骨折的事故中，责任划分需综合考虑双方行为、过错程度及事故现场具体情况，以下为详细分析：

一、责任划分原则

根据《道路交通事故处理程序规定》及相关法律法规，责任划分主要依据双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定。这要求我们对事故现场进行详尽调查，并分析双方的行为是否符合交通规则。

二、具体责任划分情形

1. 电动车一方负全部责任

   • 行为表现：电动车驾驶人存在违反交通规则的行为，如闯红灯、逆行、超速行驶、在人行道上骑行等，或驾驶时注意力不集中（如边骑车边玩手机），导致与另一电动车发生碰撞并造成对方骨折。
   • 法律依据：依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方承担全部责任。

2. 另一电动车一方负全部责任

   • 行为表现：另一电动车驾驶人存在严重违反交通规则的行为，如突然变道、违规停车等，且电动车驾驶人已采取必要避让措施但仍无法避免事故，导致自身骨折。
   • 特别说明：虽然另一电动车驾驶人负全部责任，但在实践中，基于公平原则，负全部责任方可能仍需承担一定比例的赔偿责任，尤其是当对方存在轻微过错时。不过，这并非事故责任，而是赔偿责任的考量。

3. 双方负同等责任

   • 行为表现：双方都存在一定的过错，如一方未按规定车道行驶，同时另一方在临近时车速较快且未及时制动，导致碰撞并造成骨折。
   • 法律依据：同样依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，双方行为对事故发生的作用和过错严重程度相当的，承担同等责任。

4. 无法确定责任

   • 行为表现：事故现场缺乏有效证据，如监控录像、证人证言等，导致无法查明双方的具体行为和过错情况。
   • 法律依据：依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条，在事故基本事实无法查清、成因无法判定的情况下，公安机关交通管理部门应出具道路交通事故证明，并告知当事人申请复核、调解和提起民事诉讼的权利。

三、责任划分流程

1. 事故现场调查：详细了解事故发生经过，包括电动车的行驶速度、是否遵守交通规则，以及双方的行为等。
2. 交通法规遵循情况分析：根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规，判断电动车驾驶人及另一方是否遵守了交通规则。
3. 证据收集与分析：收集监控录像、目击者证言、双方陈述及医疗报告等证据，以还原事故真相并确定责任大小。

四、结论与建议

电动车相撞导致骨折的责任划分是一个综合考量多方面因素的过程。在处理此类事故时，建议双方及时报警、保护现场并寻求专业法律意见。你可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议。通过交警部门的调查或法院的判决，可以更准确地划分责任并维护双方的合法权益。同时，也提醒广大电动车驾驶人，在行驶过程中务必遵守交通规则，确保自身和他人的安全。