电动车逆行与汽车相撞的责任认定，主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例进行，以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
- 行为违法性：根据法律规定，机动车和非机动车都应靠右侧通行。逆行行为违反了这一基本交通规则，因此逆行方（电动车）通常需承担主要或全部责任。
- 因果关系：需判断逆行行为与事故发生的直接关联性。若事故因电动车逆行直接导致，则电动车应承担相应责任；若汽车也存在违规行为（如超速、闯红灯等），则需综合评估各自过错程度。
- 路权原则：正常行驶的汽车在合法使用道路时享有优先通行权。电动车逆行通过侵占对向车道行使路权，其行为本身即构成对交通秩序的破坏。
二、具体责任划分情形
电动车全责：
- 如果电动车逆行且未遵守交通规则（如闯红灯、超速等），同时汽车正常行驶且无违法行为，那么电动车将承担全部责任。
- 例如，电动车在非机动车道逆行，与正常行驶的汽车发生碰撞，此时电动车应负全责。
双方都有责任：
- 如果电动车逆行，但汽车也存在一定的过错（如超速、未注意观察路况等），那么双方将根据各自的过错程度分担责任。
- 例如，电动车在机动车道逆行，汽车因超速行驶未能及时避让，导致碰撞发生，此时双方可能各负一半责任或按其他比例分担责任。
汽车无责任或次要责任：
- 在极少数情况下，如果汽车完全遵守交通规则且无任何过错，而电动车逆行并导致事故发生，那么汽车可能无责任或仅承担次要责任（如出于人道主义考虑给予一定补偿）。但这种情况较为罕见，因为通常情况下，即使汽车无过错，也可能因“无过错责任原则”而承担不超过百分之十的赔偿责任（具体依据当地法律规定）。
三、影响责任认定的关键因素
- 现场证据完整性：监控录像、行车记录仪数据等客观证据对还原事发过程具有决定性作用。
- 当事人陈述可信度：需结合证人证言、物证痕迹等证据链验证各方陈述的真实性。
- 专业机构鉴定意见：车速鉴定、车辆性能检测等技术报告直接影响责任比例划分。
四、特殊情境下的责任调整
- 紧急避险情形：若电动车逆行是为躲避突发危险（如道路塌陷），需提供充分证据证明行为的必要性。
- 未成年人驾驶：若电动车由未成年人驾驶，且监护人未尽到管理义务，监护人需承担连带赔偿责任。
- 车辆属性争议：若电动车被认定为机动车（如超标电动车），将适用更严格的归责标准。
五、责任认定的程序
- 报警与现场勘查：发生交通事故后，当事人应立即报警。公安机关交通管理部门会迅速派员赶赴现场进行勘查、检查、调查，并收集相关证据。
- 制作交通事故认定书：基于现场勘验、检查、调查结果以及检验、鉴定结论，公安机关交通管理部门会及时制作交通事故认定书。这份认定书具有权威性和法律效力，是后续处理事故赔偿等问题的重要依据。
- 复核申请：若当事人对交通事故认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
六、赔偿问题的处理
根据事故责任认定书的结论，各方当事人将按照各自的责任比例承担相应的赔偿责任。赔偿范围包括人身损害赔偿（如医疗费、误工费、护理费等）和财产损失赔偿（如车辆维修费用等）。如果各方对赔偿问题无法达成一致意见，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
总结：电动车逆行与汽车相撞的责任认定是一个综合考虑多种因素的复杂过程。在处理此类事故时，建议当事人及时报警、积极配合调查，并根据交通事故责任认定书的结论来承担相应的责任和义务。同时，也应注意保护自己的合法权益，如有异议应及时提出复核申请或通过法律途径解决争议。如果您有进一步的法律问题，可以直接向我咨询。