核心结论
在电动车逆行与摩托车相撞的事故中，责任认定需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度，通常由公安机关交通管理部门进行现场勘查、调查取证后出具交通事故责任认定书，作为后续处理的重要依据。以下是对此问题的详细分析：
一、责任认定的基本原则
逆行原则：
- 电动车逆行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于机动车、非机动车实行右侧通行的规定，属于严重的交通违法行为。因此，逆行行为本身即构成过错，电动车通常需承担相应责任。
过错程度原则：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这意味着，即使电动车逆行，但如果摩托车也存在过错行为，责任划分可能会相应调整。
二、具体责任划分情形
电动车负主要或全部责任：
- 当电动车逆行是导致事故发生的主要原因，且摩托车一方没有过错或过错较小（如未按规定佩戴头盔等次要过错），电动车通常需承担主要或全部责任。
- 特别是在电动车在非机动车道逆行撞摩托车（若摩托车在非机动车道行驶存在过错，但逆行仍是主要因素）或电动车在机动车道逆行撞摩托车的情况下，电动车需承担全部责任，因其严重违反了交通规则。
双方同等责任：
- 若摩托车也存在过错行为（如逆行、闯红灯、超速、未注意观察路况等），且这些行为与电动车逆行共同导致了事故的发生，且双方过错程度大致相当，则可能会被认定为同等责任。
电动车负次要责任：
- 在某些情况下，如果摩托车存在严重过错行为（如酒驾、严重超速、闯红灯等），对事故发生起主要作用，而电动车逆行只是次要因素，那么电动车可能仅承担次要责任。
三、影响责任认定的关键因素
现场证据完整性：
- 监控录像、行车记录仪数据等客观证据对还原事发过程具有决定性作用。这些证据可以帮助确定双方的行为轨迹、速度以及是否采取了避让措施等。
当事人陈述可信度：
- 需结合证人证言、物证痕迹等证据链验证各方陈述的真实性。当事人的陈述可能存在主观性，因此需要与其他证据相互印证。
专业机构鉴定意见：
- 车速鉴定、车辆性能检测等技术报告直接影响责任比例划分。例如，如果鉴定结果显示摩托车超速行驶，那么这将成为认定其过错的重要依据。
四、处理流程与注意事项
现场处理：
- 事故发生后，双方应立即停车，保护现场，抢救伤者并迅速报警。若未造成人身伤亡且双方对事实及成因无争议，可撤离现场并自行协商处理损害赔偿事宜。但考虑到逆行行为的严重性，建议还是报警处理以明确责任。
责任认定：
- 交警部门会进行现场勘查、调查取证，并根据双方当事人的行为及过错程度出具交通事故责任认定书。这是后续事故处理，包括民事赔偿、行政处罚等的重要依据。
损害赔偿：
- 根据责任认定书确定的责任比例，双方承担相应的损害赔偿责任。涉及人身伤害的，应首先确保受伤人员得到医疗救治；涉及车辆损害的，应按照责任比例承担修车费用。若双方均投保了相关保险，应及时通知保险公司进行理赔。
依法维权：
- 若对责任认定不服，可在规定时间内向交警部门提出复核申请。若协商赔偿无果，可向法院提起诉讼维护自身权益。在整个过程中，保持冷静、理性沟通是非常重要的。
五、总结与建议
电动车逆行与摩托车相撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。在行驶过程中，无论是电动车还是摩托车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。同时，一旦发生事故，应积极配合交警部门的处理工作，依法维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。