群众对程序不合理的案件确实拥有监督权。这一权利是公民参与国家管理、维护社会公平正义的重要体现。以下从多个角度详细阐述：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国宪法》的相关规定，公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。这为群众监督程序不合理的案件提供了根本的法律保障。
   • 在具体的司法程序中，如《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等，也规定了当事人和其他诉讼参与人对司法机关及其工作人员的违法行为，有权提出申诉、控告或检举。

2. 监督方式：

   • 申诉：当事人或利害关系人认为司法程序存在不合理之处，可以向作出决定的司法机关或其上级机关提出申诉，要求重新审查或纠正。
   • 控告：如果认为司法机关或其工作人员存在违法行为，如程序违法、滥用职权等，可以向有关部门提出控告，要求追究相关人员的法律责任。
   • 检举：群众还可以通过检举的方式，向纪检监察机关或其他有关部门反映司法程序中的不合理或违法行为，促使相关部门介入调查。

3. 监督效果：

   • 有效的群众监督能够促使司法机关更加严格地遵守法定程序，确保案件的公正处理。
   • 监督行为本身也是对司法权力的一种制约和平衡，有助于防止司法腐败和权力滥用。
   • 当群众监督得到积极响应和处理时，能够增强公众对司法制度的信任和满意度。

4. 实际操作建议：

   • 收集证据：在提出监督之前，群众应尽可能收集相关证据，如程序违法的具体事实、相关法律法规的条款等，以支持自己的监督主张。
   • 选择合适的监督渠道：根据案件性质和监督对象的不同，选择合适的监督渠道，如向司法机关的上级机关申诉、向纪检监察机关检举等。
   • 保持理性与合法：在监督过程中，群众应保持理性态度，遵守法律法规，不得采取过激或违法的行为。

5. 注意事项：

   • 群众监督虽然重要，但并非所有程序不合理的情况都能通过监督得到立即纠正。司法程序有其自身的复杂性和严谨性，需要一定的时间和程序来审查和处理。
   • 群众在监督过程中应尊重司法机关的独立性和权威性，不得干扰正常的司法活动。

总结来说，群众对程序不合理的案件拥有监督权，这是宪法和法律赋予公民的重要权利。在实际操作中，群众应通过合法途径、理性方式行使这一权利，以促进司法公正和社会和谐。如果你在监督过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。