结论前置：虽然我国没有全国统一的法律明确禁止宠物进入超市，但超市作为公共场所，有权制定禁止宠物入内的管理规定。若超市明确写着“禁止宠物入内”，而顾客仍携带宠物进入，这通常被视为违反超市规定的行为，可能面临被劝阻、要求离开等后果。

详细分析：

1. 法律法规层面：

   • 目前，我国并没有全国性的法律条文直接规定宠物不能进入超市。这意味着，从法律文本的角度来看，携带宠物进入超市并非绝对违法。
   • 然而，部分地方可能根据实际需要，制定了相关的地方性法规或规范性文件，明确禁止携带犬只等宠物进入商场、超市等人员密集场所。若违反这些规定，可能会面临警告、罚款等行政处罚。

2. 超市管理规定：

   • 超市作为公共场所的经营者，享有自主经营权，有权根据自身情况制定管理规则，包括是否允许宠物进入。这是超市为了维护购物环境、保障顾客权益及食品安全而行使的合理权利。
   • 超市制定禁止宠物入内的规定，主要是出于公共卫生、安全风险及避免可能的纠纷等方面的考虑。宠物可能携带病原体，对其他顾客的健康构成潜在威胁；同时，部分宠物可能出现攻击性或失控行为，危及他人安全。

3. 带宠物进超市的可能后果：

   • 被劝阻或要求离开：如果违反超市规定携带宠物进入，超市工作人员有权进行劝阻并要求饲养者立即带离宠物。
   • 承担赔偿责任：若宠物在超市内造成他人人身或财物损失，饲养者或管理者将依法承担过错赔偿责任。这包括但不限于医疗费用、财产损失赔偿等。
   • 引发公共卫生问题：如果宠物未进行必要的防疫措施，还可能引发公共卫生安全问题，甚至可能导致法律责任的追究。例如，若宠物携带的病原体导致其他顾客感染疾病，饲养者可能需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 作为宠物饲养者，应当尊重并遵守超市等公共场所的管理规定，不携带宠物进入禁止宠物入内的场所。这不仅是遵守法律法规的要求，也是对他人权益的尊重。
• 若因特殊情况需要携带宠物进入超市等公共场所，建议提前与超市管理人员沟通并获得许可。同时，应确保宠物处于可控状态，并采取必要的防疫措施，以避免对他人造成损害。

进一步思考：

• 若超市未明确禁止宠物入内，但宠物在超市内造成了损害，饲养者是否需要承担责任？这取决于具体情况和法律法规的规定。一般来说，如果饲养者未尽到合理的注意义务，导致宠物对他人造成损害，饲养者可能需要承担相应的法律责任。
• 若地方性法规或规范性文件明确禁止携带宠物进入超市等公共场所，而饲养者仍违反规定携带宠物进入，除了可能面临超市的劝阻和要求离开外，还可能面临行政处罚等法律后果。

如有任何关于动物侵权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。