结论前置：在裁决书已下达且原证据不足，现又有新证据的情况下，是否需要请律师，这并非一个绝对的选择，而是取决于您对新证据的把握程度、对法律程序的了解以及个人时间和精力的投入意愿。以下是从不同角度为您进行的分析：
如果您对新证据有充分把握，且对法律程序有一定了解：
- 您可以选择不请律师，自行向人民法院提交新证据，并申请重新审理或申诉。在此过程中，您需要确保新证据的合法性、真实性和关联性，以及按照法律程序正确提交和陈述。
- 但需要注意的是，法律程序往往复杂且严谨，自行处理可能会因对法律条文理解不准确或程序操作不当而影响案件结果。
如果您对新证据的把握不大，或对法律程序不熟悉：
- 我建议您请一位专业律师协助。律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够帮您分析新证据的证明力，制定合理的诉讼策略，并代表您与法院沟通，提高案件胜诉的几率。
- 律师还可以帮您准备和提交法律文件，确保所有程序都符合法律要求，避免因程序瑕疵而影响案件结果。
从法律后果的角度考虑：
- 如果新证据确实能够证明原裁决存在错误，那么提交新证据并申请重新审理或申诉是维护您合法权益的有效途径。但这一过程需要严谨的法律操作和充分的证据支持，否则可能会因证据不足或程序不当而失败。
- 请律师协助可以最大程度地降低这种风险，因为律师能够帮您评估新证据的证明力，并制定合理的诉讼策略。
额外建议：
- 在决定是否请律师之前，您可以先咨询一位专业律师，了解新证据对案件的影响以及可能的法律后果。这样可以帮助您做出更明智的决策。
- 如果您决定请律师，请确保选择一位在婚姻家庭、经济纠纷等领域有丰富经验的律师，以便更好地维护您的合法权益。
行动指引：
- 如果您对新证据有充分把握且对法律程序有一定了解，可以尝试自行处理，但需谨慎操作。
- 如果您对新证据的把握不大或对法律程序不熟悉，或者希望最大程度地维护自己的合法权益，我建议您请一位专业律师协助。
如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。