此类事故的责任划分需结合具体情节综合判定，但核心原则是依据双方过错程度确定责任比例。以下分情况说明责任划分逻辑及法律依据：

1. 若老年人存在明显过错（如酒驾、违规驾驶等），通常承担主要或全部责任
   根据《道路交通安全法》第91条，饮酒后驾驶机动车（包括三轮车，若被认定为机动车）的，处暂扣驾驶证并罚款；若三轮车被认定为非机动车，虽不适用酒驾处罚，但《道路交通安全法实施条例》第72条明确规定“在道路上驾驶自行车、三轮车等不得醉酒驾驶”。若老年人醉酒驾驶三轮车（血液酒精含量≥80mg/100ml）或饮酒后驾驶（血液酒精含量＜80mg/100ml但影响判断），且存在逆行、超速、未观察路况等违规行为，直接导致碰撞未成年人电瓶车，则需承担主要或全部责任。
   法律依据：《民法典》第1165条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”；第1173条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”。

2. 若未成年人存在过错（如违规驾驶、未避让等），可能减轻老年人责任
   若未成年人电瓶车存在违规行为（如未满16周岁驾驶电动自行车、未佩戴头盔、逆行、突然变道等），且该行为与事故发生存在因果关系，则需根据过错程度分担责任。例如：老年人酒驾但正常行驶，未成年人突然横穿马路导致碰撞，可能判定老年人承担70%责任，未成年人承担30%责任。
   关键点：需证明未成年人的违规行为与事故的直接关联性，否则难以减轻老年人责任。

3. 若三轮车性质影响责任认定，需先明确车辆属性
   三轮车可能被认定为机动车或非机动车，直接影响责任划分：

   • 若为机动车：需符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258）标准（如设计时速、整车质量等），驾驶人需持有相应驾驶证。若老年人无证驾驶或车辆未登记，可能因“无证驾驶+酒驾”叠加过错承担更重责任。
     
   • 若为非机动车：虽不适用酒驾处罚，但醉酒驾驶非机动车仍属违规，需结合其他过错（如未避让行人）综合判定责任。
     操作建议：事故后需通过交警部门委托鉴定机构对三轮车属性进行认定，作为责任划分依据。

4. 特殊情形：老年人若存在法定免责或减责事由，可能减轻责任
   若老年人能证明自身已尽到合理注意义务（如已减速、鸣笛），且碰撞因未成年人突然违规行为导致（如未成年人突然冲出），或老年人因年龄、身体原因（如突发疾病导致失控）无法避免事故，可能酌情减轻责任。但“年龄大”本身不构成免责事由，需结合具体证据判断。

总结建议：事故责任划分需以交警出具的《交通事故责任认定书》为准，其会综合双方过错、车辆属性、现场证据（如监控、痕迹）等作出判定。若对认定结果有异议，可在收到认定书后3日内申请复核。涉及赔偿时，需根据责任比例承担医疗费、护理费、车辆损失等费用；若构成伤残，还需赔偿残疾赔偿金。如有具体细节（如三轮车类型、未成年人年龄、现场环境等），可进一步向我咨询，我会结合证据分析责任比例及赔偿方案。