关于电动三轮和未成年人骑电动两轮相撞的事故责任判定问题，需要结合事故现场的具体情况、双方行为对事故发生的作用及过错程度来综合判断，无法直接给出“谁全责”或“谁无责”的结论。不过，我可以从法律角度为您梳理责任判定的核心逻辑和常见情形，帮助您理解可能的处理方向。

1. 责任判定的核心依据：过错原则

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通事故中，责任划分主要看双方是否存在违法行为（如超速、逆行、未让行等）、违法行为与事故的因果关系，以及过错程度（如故意、重大过失、一般过失）。

2. 未成年人骑电动两轮的特殊性

• 年龄限制：根据《道路交通安全法实施条例》第72条，驾驶电动自行车必须年满16周岁。若未成年人未达年龄要求，其监护人需承担监护责任（如未尽到监管义务导致事故，监护人可能需赔偿）。
• 行为能力：未成年人因认知、判断能力有限，若存在违规操作（如突然变道、未观察路况），可能被认定存在过错，但过错程度会结合其年龄、智力状况综合判断。

3. 电动三轮车的责任情形

• 车辆性质：电动三轮车若属于机动车（需以当地交管部门认定为准），驾驶人需持有相应驾驶证（如D证）。若无证驾驶或车辆未登记、未投保交强险，可能承担更大责任。
• 违规行为：若电动三轮车存在超速、闯红灯、占道行驶等违法行为，且这些行为是事故发生的主要原因，驾驶人可能承担主要或全部责任。

4. 常见责任划分情形

• 情形1：未成年人全责
  若未成年人未达驾驶年龄、违规驾驶（如逆行、超速），且电动三轮车无违法行为，未成年人或其监护人可能承担全部责任。
• 情形2：电动三轮车全责
  若电动三轮车存在严重违法行为（如酒驾、闯红灯），且未成年人无过错，电动三轮车驾驶人可能承担全部责任。
• 情形3：双方按比例担责
  若双方均存在过错（如未成年人未观察路况，电动三轮车超速），责任可能按过错比例划分（如70%:30%）。

5. 处理建议

1. 立即报警：由交警部门出具《事故责任认定书》，这是后续赔偿的核心依据。
2. 保留证据：现场照片、视频、证人联系方式、医疗记录等。
3. 协商或诉讼：根据责任认定书，双方可协商赔偿；若协商不成，可通过法院起诉解决。
4. 监护人责任：若未成年人需担责，其监护人需实际承担赔偿责任。

温馨提示：交通事故责任判定需结合具体证据，以上分析仅为一般性参考。若您或家人涉及此类事故，可直接向我咨询，我会根据事故细节（如地点、车辆类型、违法行为等）为您进一步分析。