关于您提出的“帮别人买车用自己名字协议是否有效”的问题，这实际上涉及到的是借名买车协议的法律效力问题。以下是我根据相关法律知识和实践经验，为您提供的详细解答：
协议有效性的基本条件
借名买车协议，在符合一定条件下，是具有法律效力的。这些条件主要包括：
双方自愿且真实意思表示：协议必须是双方基于平等、自愿的原则达成，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。双方应明确了解并同意协议的全部内容，特别是关于车辆的实际出资、所有权归属、使用方式等关键条款。
内容合法合规：协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定。购车资金来源必须合法，购车用途也需符合法律规定。同时，协议不得损害国家、集体或第三人的合法权益。
主体具备相应民事行为能力：协议双方均需具备完全民事行为能力，即双方都是成年人且精神正常，能够独立实施民事法律行为。
协议可能无效的情形
然而，借名买车协议也存在多种可能导致无效的情形，包括但不限于：
违反限购政策：在实行汽车限购政策的城市，如果借名买车的目的是为了规避限购规定，该协议可能被认定无效。因为限购政策属于公共政策范畴，旨在维护社会公共利益。
存在违法目的：如果借名买车的目的是进行违法犯罪活动，如洗钱、逃避债务等，协议将因违法目的而无效。任何以非法活动为目的的协议均不受法律保护。
违反公序良俗：协议内容或目的若违反社会公德或善良风俗，也可能被认定为无效。
存在欺诈、胁迫等情形：如协议签订过程中存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，协议同样可能无效。
法律风险与提示
除了上述可能导致协议无效的情形外，借名买车还存在其他法律风险，如：
对善意第三人的无效性：即使借名买车协议在双方之间有效，但在面对善意的第三人时（如名义车主将车辆抵押、转让给善意第三人），实际出资人可能无法依据协议对抗该第三人。
扰乱机动车登记管理秩序：借名买车行为可能违反了相关法律法规中关于居民身份证不得出借的规定，扰乱了机动车的正常登记管理秩序。
名义车主擅自处分车辆：名义车主可能擅自处分车辆，导致实际车主权益难以保障。
诉讼成本和时间成本较高：一旦发生纠纷，诉讼成本和时间成本可能较高。
建议与结论
鉴于借名买车协议存在较大的法律风险，我建议您在决定采用此种方式前充分了解相关法律规定和风险，并谨慎决策。如果您确实需要签订此类协议，我建议您咨询专业律师以确保协议的合法性和有效性，并尽量明确约定各项权利义务及保留好相关出资凭证等证据。
综上所述，虽然借名买车协议在一定条件下具有法律效力，但考虑到其潜在的法律风险和复杂性，我建议您尽量避免采用此种方式购车。如果您有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。