结论：是否需要支付律师费用，主要取决于您与律师签订的合同中的具体条款以及案件的最终结果是否符合合同约定的支付条件。以下从不同角度进行分析：
合同条款的明确性：
- 如果合同中明确约定了律师费用的支付条件为“伤残赔付”，并且这一条件被明确界定为仅限于伤残情况，那么在最终结果为死亡的情况下，由于未达到合同约定的支付条件，您可能无需支付律师费用。但这里的关键在于合同条款的具体表述，如果合同中存在模糊或可解释为包含死亡情况的条款，则可能需要进一步协商或法律判断。
- 如果合同中并未明确限定仅伤残赔付时才支付律师费，或者合同中存在类似“如案件结果涉及人身损害赔偿，无论伤残或死亡，均应支付律师费”的条款，那么在死亡情况下，您仍可能需要按照合同约定支付律师费用。
案件结果与合同目的的关联性：
- 从合同目的的角度来看，如果律师的工作确实为案件的解决（无论是伤残还是死亡）提供了实质性的帮助，且合同并未明确排除死亡情况下的支付义务，那么从公平和合理的角度出发，您可能需要考虑支付一定的律师费用，尤其是当律师已经投入了大量工作和时间的情况下。
- 然而，如果律师的工作与最终死亡结果无直接关联，或者合同明确限定了支付条件，则您有权拒绝支付不符合条件的律师费用。
法律建议与后续行动：
- 审查合同条款：首先，建议您仔细审查与律师签订的合同，特别是关于律师费用支付条件的条款，以确定在死亡情况下是否仍需支付。
- 与律师协商：如果合同条款存在模糊或争议，建议您与律师进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：如果协商无果，且您认为无需支付律师费用，您可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。但在此之前，请确保您有充分的证据和法律依据来支持您的主张。
可能涉及的法律后果：
- 如果合同明确约定了支付条件，且您拒绝支付符合条件的律师费用，律师可能会采取法律行动来追讨费用，这可能导致您面临法律诉讼和额外的法律费用。
- 如果合同条款存在争议，且您未经协商或法律程序就拒绝支付律师费用，这可能会影响您的信用记录和与律师的合作关系。
总结与建议：
在处理此类问题时，最重要的是仔细审查合同条款，并与律师进行充分沟通。如果合同条款明确且无争议，则按照合同执行；如果存在模糊或争议，则建议通过协商或法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。