律师公开谴责处分是否严重，需视具体情境与处分主体而定，但总体来说，它属于律师行业内部的一种纪律处分，对律师的声誉和执业会产生一定影响。以下从多个角度进行分析：

1. 处分主体与性质：

   • 公开谴责通常是由律师协会或相关司法行政机关对律师作出的纪律处分。这种处分旨在维护律师行业的秩序和形象，对违反职业道德或执业规范的律师进行警示和惩戒。
   • 从性质上看，公开谴责属于较为严重的纪律处分之一，它不同于轻微的警告或批评，而是通过公开方式向社会宣告律师的违规行为，对律师的声誉造成较大损害。

2. 对律师执业的影响：

   • 公开谴责会直接影响律师的执业声誉，可能导致客户对律师的信任度降低，进而影响律师的业务拓展和客户关系维护。
   • 在某些情况下，公开谴责还可能成为律师执业资格受限或吊销的先兆，尤其是当律师存在严重违规行为时。虽然公开谴责本身不直接导致执业资格的丧失，但它可能作为后续更严厉处分的前置程序或参考因素。

3. 具体情境下的严重性评估：

   • 如果律师的违规行为较为轻微，且未造成严重后果，那么公开谴责可能被视为一种相对严厉的惩戒，但并非不可承受之重。律师可以通过积极改正错误、加强职业道德学习等方式来挽回声誉和恢复执业。
   • 如果律师的违规行为严重，如涉及欺诈、贪污、受贿等违法行为，或者对当事人造成重大损失，那么公开谴责可能只是更严厉处分（如吊销执业证书、追究刑事责任）的前奏。在这种情况下，公开谴责的严重性将显著提升。

4. 应对与补救措施：

   • 面对公开谴责，律师应首先正视自己的错误，积极配合调查和处理工作，如实陈述事实、提供证据材料。
   • 律师可以主动采取补救措施，如向当事人道歉、赔偿损失、加强内部管理、完善执业规范等，以减轻处分的影响并恢复声誉。
   • 如果律师认为处分决定存在错误或不公，可以依法申请复议或提起诉讼，维护自己的合法权益。

总结来说，律师公开谴责处分在律师行业内部属于较为严重的纪律处分，对律师的声誉和执业会产生一定影响。然而，其严重性并非绝对，而是取决于具体情境和处分主体。如果你作为律师或相关当事人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和应对策略。