结论：交通事故已经签订调解协议后，一般情况下不能再要求交警重新调查，但在特定条件下可以申请重新调查或通过其他途径解决争议。以下从不同角度进行分析：
一、调解协议的法律效力
调解协议是交通事故双方当事人在交警部门或人民调解委员会等调解机构的主持下，就事故责任划分、赔偿事宜等达成的书面协议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，调解协议一旦签订，即具有法律约束力，双方应当按照协议内容履行各自的义务。这意味着，在正常情况下，调解协议签订后，双方应遵守协议内容，不得随意反悔或要求重新调查。
二、特定条件下的重新调查申请
尽管调解协议具有法律效力，但在某些特定条件下，当事人仍然可以申请交警部门重新调查事故责任。这些条件通常包括：
发现新证据：如果当事人在签订调解协议后，发现了新的证据，这些证据可能改变事故责任的认定。例如，新的监控录像、证人证言等，这些证据可能证明原调解协议中的责任划分存在错误。在这种情况下，当事人可以向交警部门提出重新调查的申请，并提供相关证据。
调解协议存在重大误解或显失公平：如果当事人在签订调解协议时，由于某种原因（如对方欺诈、胁迫等）导致对协议内容存在重大误解，或者协议内容显失公平（如赔偿金额过低等），当事人可以在一定期限内（通常为一年）向人民法院提起诉讼，请求撤销或变更调解协议。在诉讼过程中，如果法院认为有必要，可以要求交警部门重新调查事故责任。
三、其他解决争议的途径
如果当事人认为调解协议存在不公平或不合理之处，但又不符合重新调查的条件，还可以考虑以下途径解决争议：
协商：双方可以再次进行协商，尝试达成新的赔偿协议。这种方式相对灵活，可以节省时间和成本。
诉讼：如果协商无果，当事人可以向人民法院提起诉讼，通过司法程序解决争议。在诉讼过程中，法院将根据事实和法律规定，对事故责任进行重新认定，并作出公正的判决。
四、建议与注意事项
谨慎签订调解协议：在签订调解协议前，当事人应充分了解事故情况、责任划分以及赔偿标准等信息，确保协议内容公平合理。如果可能的话，可以咨询专业律师的意见。
保留证据：无论是否签订调解协议，当事人都应妥善保留与事故相关的证据，如现场照片、监控录像、证人证言等。这些证据在后续可能发生的争议解决过程中将起到关键作用。
及时行使权利：如果当事人发现调解协议存在问题或需要重新调查事故责任，应及时行使相关权利，避免超过法定期限而丧失救济机会。
作为郭成律师，我专注于合同纠纷、交通事故领域，如果你有任何相关法律问题，可以直接向我咨询。