两份购房合同内容不一样，是否有效需分情况讨论，具体如下：
若两份合同均出于双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则两份合同均有效，但可能存在履行上的冲突。
- 在这种情况下，两份合同都是双方自愿签订的，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，因此它们都是有效的。然而，由于两份合同的内容不一致，这可能导致在履行时产生冲突。例如，关于房屋交付时间、付款方式、违约责任等条款在两份合同中可能存在差异。这时，双方需要协商解决这些冲突，或者根据合同签订的时间顺序、交易习惯等因素来确定哪份合同的条款应该被优先遵循。如果无法协商一致，可能需要通过法律途径来解决争议。
若其中一份合同存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，导致合同内容并非双方真实意思表示，则该份合同无效，另一份有效合同将作为双方权利义务的依据。
- 如果其中一份合同是在一方欺诈、胁迫另一方，或者双方恶意串通的情况下签订的，那么这份合同的内容就不是双方真实意思的表示。根据法律规定，这样的合同是无效的。在这种情况下，另一份没有受到欺诈、胁迫或恶意串通影响的合同，如果其内容合法且符合双方真实意愿，则将作为确定双方权利义务的依据。
若两份合同均存在无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，则两份合同均无效。
- 如果两份合同都违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这两份合同都是无效的。在这种情况下，双方无法依据任何一份合同来主张自己的权利或要求对方履行义务。如果因此产生了损失，双方可能需要根据各自的过错程度来承担相应的责任。
针对您的情况，我建议：
- 首先，仔细审查两份合同的内容，确定它们之间的差异和冲突点。
- 其次，尝试与对方协商，看是否能够就合同内容达成一致意见，或者通过补充协议来明确双方的权利义务。
- 如果协商不成，且您认为其中一份合同存在无效情形，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。