利用职务之便获取项目后合法经营，若要确定贪污数额，需明确贪污行为是否实际发生及具体数额认定方式，核心在于判断行为是否符合贪污罪构成要件，并依据证据确定非法占有数额。以下分情况详细说明：
一、若行为不构成贪污罪，则不存在贪污数额问题
- 职务便利的合法利用：若行为人虽利用职务便利获取项目，但未将项目相关的公共财物非法占为己有，而是通过合法经营获取利润，且经营过程符合市场规则和法律规定，未损害国家、集体或他人利益，则不构成贪污罪。例如，行为人作为国有企业负责人，通过合法程序争取到项目，后续经营中严格遵守财务制度，所得利润均按规定入账，未私自截留或挪用，此时不存在贪污行为，自然无需确定贪污数额。
- 缺乏非法占有目的：贪污罪要求行为人具有非法占有公共财物的目的。若行为人获取项目后，将项目收益用于单位集体福利、公益事业等，未据为己有，或虽有部分个人收益，但属于合法劳动报酬或合理奖励，不具有非法占有性质，也不构成贪污罪。例如，行为人作为项目负责人，在项目完成后获得单位根据规定发放的奖金，该奖金属于合法收入，不涉及贪污数额问题。
二、若行为构成贪污罪，贪污数额的确定需依据以下方式
- 直接证据认定：若存在明确的书面证据，如财务账目、合同、发票等，能够直接证明行为人非法占有的公共财物数额，则以该数额为准。例如，行为人利用职务便利，在项目采购过程中虚增采购价格，将差价部分据为己有，且有采购合同、付款凭证等证据证明虚增的金额，该金额即为贪污数额。
- 间接证据推定：在缺乏直接证据的情况下，可通过间接证据推定贪污数额。间接证据需形成完整的证据链，能够排除合理怀疑，证明行为人非法占有的事实及数额。例如，行为人负责的项目预算为100万元，实际支出仅60万元，但行为人无法合理解释剩余40万元的去向，且有其他证据证明行为人存在贪污行为，此时可推定该40万元为贪污数额。
- 特殊情形下的数额认定：
- 多次贪污未处理的：按照累计贪污数额处罚。即行为人多次实施贪污行为，每次贪污数额未达到刑事立案标准，但累计达到标准的，以累计数额认定贪污数额。例如，行为人多次利用职务便利，每次截留项目款项1万元，累计截留10次，总额10万元，虽每次未达立案标准，但累计已达，应以10万元认定贪污数额。
- 贪污款项产生孳息的：孳息不计入贪污数额，但应依法追缴。即行为人贪污公共财物后，该财物产生的利息、租金等孳息，不属于贪污数额，但属于违法所得，应一并追缴。例如，行为人贪污公款10万元，存入银行获取利息1万元，贪污数额仍为10万元，但利息1万元应依法追缴。
若您遇到相关法律问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情，为您提供详细、专业的解答。