不还钱的情况下找对方父母，这种行为是否构成威胁，需要分情况讨论：

1. 若找父母仅是为了沟通还款事宜，且未采取恐吓、胁迫等手段：

   • 在这种情况下，找债务人的父母通常不被视为威胁行为。这更像是一种尝试通过第三方（即债务人的父母）来协商解决债务问题的方式。然而，这种做法的效果和合法性取决于多种因素，包括债务人的年龄、父母是否愿意介入以及他们与债务人的关系等。如果债务人已经是成年人，其父母在法律上没有义务为其偿还债务，因此，这种沟通可能并不总是有效或适当。

2. 若找父母时伴随有恐吓、胁迫或暴力等不当行为：

   • 如果在找债务人父母的过程中，采取了恐吓、胁迫、侮辱或暴力等手段，那么这种行为就可能构成威胁或违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，或者公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，都可能面临行政处罚，如拘留或罚款。如果情节严重，还可能构成犯罪，如敲诈勒索罪或寻衅滋事罪等，将面临更严厉的刑事处罚。

法律建议：

• 合法途径追讨债务：如果债务人拒绝还款，债权人应该通过合法途径来追讨债务，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。这些途径具有法律强制力，能够更有效地保护债权人的合法权益。
• 避免不当行为：在追讨债务的过程中，债权人应该避免采取任何不当行为，如恐吓、胁迫、暴力或侮辱等。这些行为不仅可能构成违法或犯罪，还会损害债权人的形象和声誉，甚至可能导致更严重的法律后果。
• 尊重债务人及其家人的权益：在追讨债务的过程中，债权人应该尊重债务人及其家人的权益和尊严。不应该将债务问题扩大化或私人化，更不应该将债务人的家人卷入其中。

可能后果：

• 如果债权人采取了不当行为来追讨债务，如找债务人父母并伴随恐吓、胁迫等手段，那么债权人可能面临行政处罚或刑事处罚。同时，这种行为还可能损害债权人的形象和声誉，影响其未来的信用和借贷能力。

总之，不还钱的情况下找对方父母是否构成威胁，取决于具体行为和情境。为了保护自己的合法权益并避免不必要的法律风险，债权人应该通过合法途径来追讨债务，并尊重债务人及其家人的权益和尊严。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。