结论：欠钱不还的情况下，叫老人去债务人家中，是否构成威胁，需根据具体行为表现和目的来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若行为带有恐吓、胁迫性质：

   • 如果叫老人去债务人家中的行为，明显带有恐吓、胁迫的意味，比如言语上威胁债务人或其家人，或者通过老人的存在给债务人造成心理压力，以达到迫使债务人还款的目的，那么这种行为很可能被认定为威胁。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若行为构成犯罪，如敲诈勒索罪，还将面临更严厉的刑事处罚。

2. 若行为仅为和平催讨，无恐吓胁迫：

   • 如果叫老人去债务人家中的行为，仅仅是出于和平催讨债务的目的，没有言语上的威胁或行为上的胁迫，且老人的行为也未对债务人或其家人造成实质性的困扰或伤害，那么这种行为通常不会被认定为威胁。
   • 建议：尽管如此，和平催讨债务也应遵循合法、合理、适度的原则。避免采取可能引发冲突或侵犯他人权益的方式，如长时间滞留、大声喧哗等。

3. 若行为引发纠纷或冲突：

   • 无论叫老人去债务人家中的行为是否构成威胁，如果因此引发了纠纷或冲突，双方都应保持冷静，通过合法途径解决争议。
   • 解决途径：债务人可以与债权人协商还款计划或寻求第三方调解；若协商无果，债权人可以通过法律途径提起诉讼，要求债务人履行还款义务。

法律建议：

• 在催讨债务时，应遵守法律法规，尊重他人的合法权益，避免采取过激或违法的行为。
• 如果债务人拒不还款，建议通过合法途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。
• 在处理债务纠纷时，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善维护。

可能后果：

• 如果叫老人去债务人家中的行为被认定为威胁，债务人可能会面临治安管理处罚或刑事处罚。
• 同时，这种行为也可能对债权人的声誉和形象造成负面影响，不利于后续债务的催讨和解决。

总之，在处理债务纠纷时，应保持冷静和理性，通过合法途径解决争议，避免采取可能引发纠纷或冲突的行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。