结论：借钱没还，债权人威胁找父母的行为是否违法，需分情况讨论。一般情况下，这种行为是违法的，但在某些特殊情况下可能不构成违法。

详细分析：

1. 一般情况下违法

   • 债务的相对性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务具有相对性，即债务是债务人本人的法律责任，债权人只能向债务人本人主张权利。因此，如果债权人威胁找债务人的父母要求偿还债务，这种行为通常侵犯了债务人及其父母的合法权益，特别是当这种行为未经债务人授权或不存在其他法定情形时。
   • 侵扰家人生活的后果：若债权人采取威胁、恐吓、骚扰等方式，影响了债务人父母的正常生活秩序，这不仅违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可能面临行政处罚，如拘留或罚款。在极端情况下，若对家人的人身安全造成严重威胁，还可能触犯刑法，如构成寻衅滋事罪。

2. 特殊情况下不违法

   • 父母作为担保人：如果债务人的父母在借条、借款合同等债权债务文书上以担保人身份签字，那么债权人有权在债务人无法偿还债务时，向作为担保人的父母索要欠款。此时，父母的还款行为是基于担保责任，且在承担责任后可向债务人追偿。但这种情况较为特殊，且需要明确的书面证据。
   • 家庭共同债务：如果债务源于家庭共同经营或共同生活（如购买家庭住房、支付子女学费等），且债务人的父母作为共同债务人参与了债务的形成，那么债权人向他们索要欠款是合法的。但同样，这需要明确的证据证明债务属于家庭共同债务。
   • 债务人死亡与遗产继承：如果债务人去世，且其父母继承了债务人的遗产，那么根据法律规定，父母需在继承遗产的范围内对债务承担清偿责任。此时，债权人向父母追讨债务是合法的。但这一情况并不直接涉及“威胁找父母”的行为是否违法，而是说明了在特定条件下父母有偿还债务的义务。

法律建议：

• 理性追讨：作为债权人，应通过合法途径维护自身权益，如与债务人协商、申请仲裁或提起诉讼。避免采取威胁、恐吓、辱骂、骚扰等不当手段，以免触犯法律。
• 了解债务性质：在采取行动前，应明确债务的性质（如个人债务还是家庭共同债务），以及债务人父母是否涉及其中（如作为担保人或继承人）。这有助于确定追讨债务的合法途径和策略。
• 保留证据：在追讨债务过程中，应保留好所有相关证据，如借条、借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

可能后果：

• 如果债权人威胁找债务人的父母，且该行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，那么债权人可能面临行政处罚，如拘留或罚款。
• 如果债权人的行为对债务人父母的人身安全造成严重威胁，还可能触犯刑法，构成犯罪行为，将面临更严厉的法律后果。

总之，借钱没还时，债权人应通过合法途径追讨债务，避免采取威胁、恐吓等不当手段。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。