同一件事涉及安全保障纠纷和诊疗纠纷，在符合法定条件的情况下，是可以分别起诉的。以下从不同角度为你详细分析：

从法律关系的独立性角度

安全保障纠纷和诊疗纠纷通常涉及不同的法律关系。安全保障纠纷往往基于场所管理人、活动组织者等对他人人身、财产安全负有的保障义务，若未尽到该义务导致损害发生，就可能引发此类纠纷，其法律依据主要是《中华人民共和国民法典》中关于安全保障义务的相关规定。而诊疗纠纷则是基于医疗机构与患者之间的医疗服务合同关系，因医疗机构的诊疗行为是否存在过错、是否造成患者损害等而产生，主要依据《中华人民共和国民法典》中关于医疗损害责任的相关规定以及《医疗事故处理条例》等。由于这两种纠纷所依据的法律关系不同，在符合起诉条件的情况下，当事人可以就不同的法律关系分别向法院提起诉讼。例如，患者在医院就诊过程中，既因医院的安全设施不完善导致摔倒受伤（安全保障纠纷），又因医生的诊疗行为存在过错导致病情加重（诊疗纠纷），患者可以就摔倒受伤一事以医院未尽到安全保障义务为由起诉医院要求赔偿，同时就病情加重一事以医疗损害为由起诉医院要求赔偿。

从诉讼程序角度

分别起诉在诉讼程序上是可行的。每个诉讼都有其独立的诉讼标的、诉讼请求和事实理由。在安全保障纠纷和诊疗纠纷中，虽然事件背景可能相同，但诉讼标的不同，一个是基于安全保障义务的违反，另一个是基于医疗服务合同的违约或医疗损害侵权。当事人可以根据自己的意愿和实际情况，选择分别就不同的纠纷向有管辖权的法院提起诉讼。法院会根据不同的案件事实和法律规定，分别进行审理和判决。不过需要注意的是，如果两个纠纷之间存在密切的关联，例如一个纠纷的审理结果可能会对另一个纠纷的审理产生影响，法院可能会根据具体情况决定是否合并审理或者中止其中一个案件的审理，以避免出现裁判结果相互矛盾的情况。

实际操作中的建议

虽然可以分别起诉，但在实际操作中，当事人需要考虑到诉讼成本、诉讼效率等因素。如果两个纠纷的事实部分存在较大程度的重叠，分别起诉可能会导致重复举证、多次开庭等情况，增加当事人的诉讼负担。在这种情况下，当事人可以考虑在一个诉讼中同时主张两个纠纷的相关权益，但需要明确区分不同的法律关系和诉讼请求，并提供充分的证据予以支持。如果选择分别起诉，要注意各个诉讼的时效问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。

如果你在安全保障纠纷或诊疗纠纷方面有具体的法律问题，比如如何收集证据、如何确定诉讼请求等，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。