在刑事案件中，“从新兼从轻”原则的适用时间点，既非单纯以立案时间为准，也非单纯以决定时间为准，而是需要结合具体情形，以行为时的法律与裁判时的法律相比较，择其轻者适用。以下是对此原则的详细解释：
一、“从新兼从轻”原则的基本含义
“从新兼从轻”原则，是刑事法律适用中的一个重要原则。它指的是在处理刑事案件时，如果行为时的法律与裁判时的法律（即新法）不一致，应当首先考虑适用新法；但如果新法的规定对被告人更为不利，则应当适用对被告人有利的旧法。这一原则体现了刑法对被告人权益的保护，以及法律适用的公平性和合理性。
二、适用时间点的确定
行为时与裁判时的法律比较：
- 在确定适用“从新兼从轻”原则时，关键在于比较行为时（即犯罪行为发生时）的法律与裁判时（即法院作出判决时）的法律。
- 如果新法对某一犯罪行为的规定比旧法更轻（如减轻了刑罚、降低了犯罪构成要件等），则应当适用新法。
- 如果新法对某一犯罪行为的规定比旧法更重（如加重了刑罚、提高了犯罪构成要件等），则应当适用旧法，以保护被告人的合法权益。
立案时间与决定时间的作用：
- 立案时间，即公安机关或检察机关对犯罪行为进行立案侦查的时间，它标志着刑事诉讼程序的开始。
- 决定时间，可能指的是法院作出判决的时间，也可能是指其他决定性法律行为（如逮捕、起诉等）的时间。然而，在“从新兼从轻”原则的适用中，立案时间和决定时间并非决定性因素。
- 真正决定适用哪部法律的是行为时与裁判时的法律比较结果，而非立案或决定的具体时间。
三、实际应用中的注意事项
法律变更的识别：
- 在处理刑事案件时，律师和法官需要准确识别法律是否发生了变更，以及变更的具体内容。
- 这要求律师和法官具备扎实的法律功底和敏锐的法律意识，以便在案件处理中准确适用“从新兼从轻”原则。
被告人权益的保护：
- 在适用“从新兼从轻”原则时，应始终将保护被告人的合法权益放在首位。
- 如果新法对被告人更为不利，则应坚决适用旧法，以确保被告人的合法权益不受侵害。
法律适用的统一性：
- 在处理类似案件时，应确保法律适用的统一性，避免出现同案不同判的情况。
- 这要求律师和法官在案件处理中保持高度的专业性和公正性，确保“从新兼从轻”原则得到正确适用。
总结来说，“从新兼从轻”原则的适用时间点并非单纯以立案时间或决定时间为准，而是需要结合具体情形，以行为时的法律与裁判时的法律相比较，择其轻者适用。在处理刑事案件时，律师和法官应准确识别法律变更、保护被告人权益，并确保法律适用的统一性。如果您在刑事案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。