检察公益诉讼和行政公益诉讼之间存在包含与被包含的关系，具体来说，行政公益诉讼是检察公益诉讼的重要组成部分。以下是对这两者关系的详细解释：

一、检察公益诉讼的概述

检察公益诉讼是指检察机关作为公共利益的代表，依法对损害国家利益和社会公共利益的违法行为，向人民法院提起诉讼，以维护公共利益的一种诉讼制度。它涵盖了多个领域，包括但不限于生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让、英烈权益保护等。

二、行政公益诉讼的定位

行政公益诉讼是检察公益诉讼在行政领域的一种具体应用。它主要针对的是行政机关的违法行为或不作为，这些行为或不作为损害了国家利益或社会公共利益。在行政公益诉讼中，检察机关作为原告，向人民法院提起诉讼，要求行政机关纠正其违法行为或履行其法定职责。

三、检察公益诉讼与行政公益诉讼的关系

1. 包含关系：

   • 检察公益诉讼是一个更广泛的概念，它包括了民事公益诉讼和行政公益诉讼等多种类型。行政公益诉讼作为其中的一种，专门针对行政机关的违法行为或不作为进行监督。

2. 目的与功能：

   • 两者都旨在保护国家利益和社会公共利益，维护社会公平正义。检察公益诉讼通过提起诉讼，推动问题的解决和制度的完善；而行政公益诉讼则更侧重于对行政机关的监督，促使其依法行政，防止权力滥用。

3. 诉讼主体与程序：

   • 在检察公益诉讼中，检察机关是诉讼的启动者和推动者，享有原告的诉讼地位；在行政公益诉讼中，检察机关同样作为原告，对行政机关的违法行为或不作为提起诉讼。两者在诉讼程序上遵循相似的规定，如发出检察建议、提起诉讼、参与庭审等。

四、实际案例与法律效果

• 实际案例：

  • 例如，在生态环境领域，检察机关发现某行政机关未依法履行对污染企业的监管职责，导致环境污染问题严重。检察机关可以依法向人民法院提起行政公益诉讼，要求该行政机关纠正其违法行为，并采取措施恢复生态环境。

• 法律效果：

  • 通过行政公益诉讼，检察机关能够有效地监督行政机关依法行政，防止权力滥用和扩张。同时，它也推动了相关领域的制度完善和社会治理创新，为保护国家利益和社会公共利益提供了有力的法律保障。

总结来说，检察公益诉讼和行政公益诉讼之间存在紧密的包含与被包含关系。行政公益诉讼作为检察公益诉讼的重要组成部分，在保护国家利益和社会公共利益方面发挥着重要作用。如果您在检察公益诉讼或行政公益诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。