结论：在仲裁书拿到后到法院起诉时，一般情况下不能将仲裁阶段的律师费直接加到诉讼请求中要求法院判决对方承担，但存在例外情况，即若双方合同中有明确约定律师费由违约方承担，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则法院可能会支持将律师费作为损失的一部分进行判决。

分析说明：

1. 一般原则：

   • 在仲裁或诉讼过程中，律师费通常被视为当事人自行承担的费用，除非法律有特别规定或双方合同中有明确约定。
   • 仲裁裁决后，若一方不服向法院起诉，这通常是一个新的诉讼程序，与之前的仲裁程序在法律上是独立的。因此，仲裁阶段的律师费一般不会自动成为新诉讼程序中的赔偿项目。

2. 例外情况：

   • 如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定由违约方承担守约方因维权而产生的律师费，且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么在这种情况下，守约方在起诉时可以将律师费作为损失的一部分，要求法院判决违约方承担。
   • 法院在审理此类案件时，会审查合同中的相关条款，以及律师费的实际发生情况（如律师费发票、委托代理合同等），以确定是否支持守约方的这一诉讼请求。

3. 实际操作建议：

   • 在起诉前，仔细审查合同中的相关条款，特别是关于律师费承担的部分。
   • 准备好律师费的相关证据，如律师费发票、委托代理合同等，以便在诉讼过程中提供给法院。
   • 如果合同中没有明确约定律师费承担方式，或者约定不明确，可以考虑在起诉时是否将律师费作为一项诉讼请求提出，但需做好法院不支持这一请求的心理准备。

后续行动建议：

• 如果您打算在起诉时将律师费作为一项诉讼请求提出，建议先咨询专业律师，对合同条款进行法律解读，并评估法院支持这一请求的可能性。
• 在准备诉讼材料时，务必确保律师费的相关证据完整、真实、有效，以便在诉讼过程中能够充分证明您的主张。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。