相对不起诉是否要写入起诉书-杨娟律师

相对不起诉是否要写入起诉书-杨娟律师｜法行宝

2026-01-05 行政纠纷

相对不起诉不会写入起诉书。以下是对这一问题的详细解释：

一、相对不起诉的定义与性质

相对不起诉，又称酌定不起诉，是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人，可以作出不起诉决定。这种不起诉决定是基于犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，且符合法定不起诉条件而作出的，体现了检察机关的裁量权。

二、起诉书的内容与目的

起诉书是人民检察院对犯罪嫌疑人提起公诉的法律文书，它详细列明了犯罪嫌疑人的基本信息、犯罪事实、犯罪情节、适用的法律条款以及检察机关的起诉意见等。起诉书的主要目的是向人民法院提出对犯罪嫌疑人的指控，并请求人民法院依法进行审判。

三、相对不起诉与起诉书的关系

相对不起诉的决定不构成对犯罪嫌疑人的指控：由于相对不起诉是针对犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚的犯罪嫌疑人作出的，因此它并不构成对犯罪嫌疑人的正式指控。既然不是指控，自然就不会出现在起诉书中。
起诉书是提起公诉的必备法律文书：只有当检察机关决定对犯罪嫌疑人提起公诉时，才会制作起诉书。而相对不起诉决定是检察机关在审查起诉阶段作出的，它标志着检察机关对犯罪嫌疑人的处理方式已经确定，即不提起公诉。因此，相对不起诉决定不会出现在起诉书中。

四、相对不起诉的法律后果

相对不起诉决定作出后，犯罪嫌疑人将不会被交付审判，也就不会面临刑事处罚。但是，这并不意味着犯罪嫌疑人完全摆脱了法律责任。根据相关法律规定，检察机关可以建议公安机关对犯罪嫌疑人进行行政处罚、纪律处分或者提出其他处理建议。同时，如果犯罪嫌疑人在相对不起诉决定作出后再次犯罪或者违反相关法律法规，检察机关有权撤销不起诉决定并重新提起公诉。

五、特殊情况说明

虽然相对不起诉不会写入起诉书，但在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人或其辩护人提出异议并申请复议、复核时，检察机关可能会出具相关法律文书来阐述不起诉的理由和依据。然而，这些法律文书并不是起诉书，而是用于说明不起诉决定的合法性和合理性的。

综上所述，相对不起诉不会写入起诉书。如果您对相对不起诉或起诉书有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

相对不起诉书的正确写法并没有一个固定的模板，因为其内容会根据具体案件情况、法律规定以及检察机关的裁量权而有所不同。不过，我可以从法律框架和实务操作的角度，为你概述相对不起诉书应包含的关键要素和一般结构：相对不起诉书的关键要素案件基本信息：案件名称、编号犯罪嫌疑人姓名、性别、年龄、身份证号码等基本信息案件来源、受理时间等案件事实：简要概述犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪事实，包括时间、地点、手段、后果等强调犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪，以及犯罪的性质和情节不起诉理由：法律依据：明确引用《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于相对不起诉的相关条款，如第一百七十七条第二款：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。” 事实依据：结合案件事实，说明犯罪嫌疑人的行为符合相对不起诉的条件，如犯罪情节轻微、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等社会效果：考虑不起诉决定对社会的影响，如是否有利于化解社会矛盾、促进社会和谐等不起诉决定：明确表述检察机关决定对犯罪嫌疑人不起诉说明不起诉决定的生效时间和法律后果其他事项：告知犯罪嫌疑人如果对不起诉决定不服，可以采取的法律救济途径，如向上一级人民检察院申诉等如有需要，可以附上相关证据材料或法律条文作为不起诉决定的依据相对不起诉书的一般结构标题：如“XX人民检察院相对不起诉决定书” 正文：引言：简要介绍案件来源、受理情况等事实部分：详细叙述犯罪嫌疑人的犯罪事实理由部分：阐述不起诉的法律依据、事实依据和社会效果决定部分：明确表述不起诉决定结尾：告知犯罪嫌疑人法律救济途径等落款：检察机关名称决定日期检察官签名或盖章实务操作中的注意事项准确性：确保案件事实和法律依据的准确性，避免出现事实错误或法律引用不当的情况。全面性：在阐述不起诉理由时，要全面考虑案件的各种因素，确保不起诉决定的合理性和公正性。规范性：遵循检察机关的文书制作规范，确保不起诉书的格式和内容符合要求。在撰写相对不起诉书时，务必结合具体案件情况，仔细分析犯罪嫌疑人的行为是否符合相对不起诉的条件，并严格遵循法律程序和文书制作规范。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。

相对不起诉后，仍有可能需要做笔录。这并非绝对，而是要依据案件的实际情况以及司法机关的后续工作安排来定。下面我从几个角度来详细解释这个问题：一、相对不起诉的含义与程序终结性相对不起诉，是指检察院在审查起诉阶段，认为犯罪嫌疑人的行为虽已构成犯罪，但因犯罪情节轻微、依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚等法定情形，而决定不将其交付法院审判的一种处理方式。从程序上看，相对不起诉意味着案件在检察院阶段已经相对终结，原则上无需再为定罪量刑相关事宜做笔录。二、可能需要做笔录的特殊情况新证据或线索的出现：如果在相对不起诉后，司法机关发现了新的证据或线索，与该案件存在关联且有必要进一步核实情况，就可能会再次要求相关人员做笔录。这是为了确保案件的公正处理，防止遗漏重要信息。内部总结与完善卷宗的需要：司法机关在办理案件过程中，可能会对案件进行总结、完善卷宗等内部工作。在这些工作中，如果需要补充或确认某些信息，也可能会让相关人员补充笔录内容。附带民事责任等事实的确认：如果被不起诉人本身存在一些附带民事责任等情况，需要进一步确认事实，司法机关也可能会通过制作笔录来固定相关信息。这是为了保障被不起诉人以及其他相关方的合法权益。三、法律建议与后续行动保持沟通：如果被不起诉人收到了司法机关要求做笔录的通知，应当积极配合，并如实陈述相关情况。同时，也可以与司法机关保持沟通，了解案件的最新进展和自己的权利义务。咨询专业律师：如果被不起诉人对做笔录的过程或内容有疑问，或者担心自己的权益受到侵害，可以及时咨询专业律师。律师可以提供法律意见和帮助，确保被不起诉人的合法权益得到保障。举例说明：假设某案件中，检察院因犯罪情节轻微而作出了相对不起诉决定。但几个月后，司法机关在办理另一关联案件时，发现了与该案件相关的新证据。为了核实这些新证据，司法机关可能会再次要求被不起诉人做笔录。在这种情况下，被不起诉人应当积极配合司法机关的工作，并如实陈述相关情况。综上所述，相对不起诉后仍有可能需要做笔录。这取决于案件的实际情况以及司法机关的后续工作安排。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

您好，关于相对不起诉的要件，这是一个涉及刑事诉讼法和刑法的重要问题。下面我将为您详细、清晰地解答。首先，根据我国刑事诉讼法的规定，相对不起诉，也被称为酌定不起诉，它主要适用于两种情形：一是犯罪情节轻微，二是依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。这是相对不起诉的两个核心要件，必须同时满足。一、犯罪情节轻微 “犯罪情节轻微”是一个相对主观且需要综合考量的判断。它通常指的是犯罪行为的性质、手段、后果以及犯罪嫌疑人的主观恶性、社会危害性等相对较轻。在判断时，检察机关会综合考虑全案的情节，包括犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现、是否赔偿被害人损失并取得谅解等。二、依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚这一要件则更加具体和明确。它指的是根据刑法的规定，犯罪嫌疑人的行为虽然构成犯罪，但由于其情节轻微，依法可以不需要判处刑罚或者免除刑罚。这通常包括以下几种情况：具有刑法总则规定的免除处罚情节：如正当防卫、紧急避险明显超过必要限度但造成不应有损害的；预备犯、中止犯、从犯、被胁迫参加犯罪的；自首且犯罪较轻的，或者有重大立功表现的等。具有刑法分则或司法解释规定的免除处罚情节：如贪污罪、行贿罪等特定犯罪中，犯罪嫌疑人在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生的；寻衅滋事罪等特定犯罪中，犯罪情节轻微，且具有特定情形的等。三、其他注意事项认罪认罚的自愿性和彻底性：在认罪认罚案件中，检察机关会严格考察犯罪嫌疑人认罪认罚的自愿性和彻底性。认罪认罚必须是自愿的，且需要积极履行赔礼道歉、退赃退赔、赔偿损失等附随义务。坚持证据裁判原则：证据是刑事案件的基础。检察机关在审查认罪认罚案件时，虽然可以在程序上从简，但在证据上必须全面审查，不能因犯罪嫌疑人的认罪认罚而忽视对证据的审查。确保辩护人充分参与：在认罪认罚案件中，辩护人的作用不容忽视。检察机关在作出相对不起诉决定前，应当充分听取辩护人的意见，确保辩护人的充分参与。综上所述，相对不起诉的要件主要包括犯罪情节轻微和依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。同时，在认罪认罚案件中，还需要严格考察认罪认罚的自愿性和彻底性、坚持证据裁判原则以及确保辩护人充分参与。希望这些解答能够帮助您更好地理解相对不起诉的要件。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。

相对不起诉既不意味着“涉嫌”的完全否定，也不直接等同于“构成”犯罪的最终认定，而是介于两者之间的一种特殊处理方式。以下是对这一问题的详细解释：一、相对不起诉的定义与背景相对不起诉，也称为酌定不起诉，是检察机关在审查起诉阶段，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人，可以作出不起诉决定的一种制度。这一制度体现了我国刑事诉讼中的“宽严相济”刑事政策，旨在既打击犯罪，又保护犯罪嫌疑人的合法权益，促进社会和谐。二、相对不起诉与“涉嫌”的关系 “涉嫌”的含义：在刑事诉讼中，“涉嫌”通常指的是有证据表明某人可能实施了犯罪行为，但尚未经过法院审判确定其有罪。在侦查阶段和审查起诉阶段，犯罪嫌疑人往往被描述为“涉嫌”某项犯罪。相对不起诉与“涉嫌”的关联：相对不起诉的决定是在审查起诉阶段作出的，此时犯罪嫌疑人仍然处于“涉嫌”犯罪的状态。然而，检察机关作出相对不起诉决定，意味着他们认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚，因此不再将其提交法院审判。这并不意味着犯罪嫌疑人完全没有实施犯罪行为，而是基于法律和政策的考量，对其行为不予以刑事处罚。三、相对不起诉与“构成”的关系 “构成”的含义：在刑事法律中，“构成”犯罪通常指的是某人的行为符合刑法规定的犯罪构成要件，即具有犯罪的主观方面和客观方面，且没有法定或酌定的免责事由。相对不起诉与“构成”的区分：相对不起诉并不直接等同于犯罪嫌疑人“构成”犯罪的否定。实际上，检察机关在作出相对不起诉决定时，往往已经认定犯罪嫌疑人的行为符合犯罪的构成要件，但由于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚，因此选择不起诉。换句话说，相对不起诉是检察机关在认定犯罪嫌疑人“构成”犯罪的基础上，基于法律和政策的考量而作出的一种特殊处理方式。四、相对不起诉的法律后果对犯罪嫌疑人的影响：相对不起诉决定作出后，犯罪嫌疑人将不再受到刑事处罚，但其行为仍然被记录在案，可能对其未来的生活和工作产生一定影响。例如，某些职业可能要求无犯罪记录，而相对不起诉的决定可能不被视为完全无罪的记录。对检察机关的监督：相对不起诉决定并非终局性决定，检察机关需要接受来自各方面的监督，包括被害人、犯罪嫌疑人及其辩护人、社会公众以及上级检察机关等。如果认为检察机关的不起诉决定有误，可以通过法定程序提出异议或申诉。五、建议与注意事项对于犯罪嫌疑人：如果收到检察机关的相对不起诉决定书，应认真阅读并理解其内容，了解自己的权利和义务。如有异议或疑问，可以及时向检察机关提出或咨询专业律师。对于被害人：如果认为检察机关的不起诉决定有误或侵犯了自己的合法权益，可以通过法定程序提出异议或申诉，维护自己的合法权益。对于社会公众：应理性看待相对不起诉制度，理解其背后的法律和政策考量。相对不起诉并不意味着对犯罪的纵容或放任，而是刑事诉讼中的一种特殊处理方式，旨在实现法律效果和社会效果的统一。如有任何关于相对不起诉或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

结论前置：在相对不起诉作出后，当事人（这里主要指被害人或被不起诉人）的起诉权利取决于其具体身份和案件情况。一般来说，被害人有权在不服相对不起诉决定时向人民法院起诉，而被不起诉人则通常不具备直接起诉的权利，但可以通过申诉等途径维护自身权益。详细分析：被害人的起诉权利：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于有被害人的案件，人民检察院作出不起诉决定的，应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服不起诉决定，可以在收到决定书后七日内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。如果人民检察院维持不起诉决定，被害人还可以选择直接向人民法院起诉，即提起自诉。这是被害人维护自身权益的一种重要途径。被不起诉人的权利：被不起诉人如果不服不起诉决定，虽然不能直接向人民法院起诉，但可以在收到决定书后七日内向作出决定的人民检察院申诉。人民检察院应当对申诉进行复查，并作出复查决定，通知被不起诉人，同时抄送公安机关。这是被不起诉人维护自身权益的一种方式。相对不起诉的法律后果：相对不起诉并不意味着犯罪嫌疑人完全无罪或无需承担任何责任。人民检察院在作出不起诉决定时，如果认为需要对犯罪嫌疑人给予行政处罚、处分或者没收其违法所得，应当提出检察意见，并移送有关主管机关处理。这意味着，即使犯罪嫌疑人被相对不起诉，其仍可能面临行政责任或民事责任的追究。举例说明：假设某案件中，犯罪嫌疑人因犯罪情节轻微被人民检察院作出相对不起诉决定。如果被害人认为该决定有误，可以在收到决定书后七日内向上一级人民检察院申诉，并在申诉被驳回后向人民法院起诉。如果被不起诉人认为该决定有误，他可以在收到决定书后七日内向作出决定的人民检察院申诉，要求复查并撤销原决定。建议与提醒：对于被害人来说，如果不服相对不起诉决定，应及时行使申诉和起诉权利，以维护自身合法权益。对于被不起诉人来说，如果认为决定有误，也应及时申诉，并提供充分的证据和理由支持自己的观点。在任何情况下，都建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导，不过在这里你可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更全面的法律分析。

相对不起诉的法律依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。以下是对相对不起诉法律依据的详细解释：法律依据概述：相对不起诉，也称为酌定不起诉，是检察机关对犯罪嫌疑人作出不起诉决定的一种情形。它基于检察机关的自由裁量权，在符合法定条件的情况下，对犯罪嫌疑人决定不起诉。具体法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定：“对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。”这一条款明确规定了相对不起诉的适用条件和检察机关的裁量权。相对不起诉的适用条件：犯罪情节轻微：这是相对不起诉的首要条件，要求犯罪嫌疑人的行为虽然构成犯罪，但情节相对较轻，社会危害性较小。依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚：这进一步细化了相对不起诉的条件，要求根据刑法的具体规定，犯罪嫌疑人的行为不需要判处刑罚或者可以免除刑罚。这通常涉及刑法的特定条款，如自首、立功、从犯、胁从犯等情节，或者犯罪嫌疑人具有悔罪表现、积极赔偿损失等情形。相对不起诉的法律后果：一旦检察机关作出相对不起诉决定，犯罪嫌疑人将不再受到刑事追究，即不会面临刑事审判和刑罚。同时，该决定也不构成犯罪记录，对犯罪嫌疑人的未来生活和工作影响较小。相对不起诉的实践意义：相对不起诉制度体现了刑法的谦抑性原则，即对于轻微犯罪行为，通过非刑罚手段进行惩治和教育，有助于节约司法资源，提高司法效率。同时，它也有助于促进犯罪嫌疑人的悔罪和改过自新，减少社会对立面。总结与建议：相对不起诉是检察机关在符合法定条件的情况下，对犯罪嫌疑人作出不起诉决定的一种制度。它基于刑法的谦抑性原则，旨在通过非刑罚手段惩治和教育轻微犯罪行为。如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体案件是否符合相对不起诉的适用条件，并寻求法律帮助以维护自身权益。作为符艺腾律师，我专注于行政纠纷、征收征用、经济纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、交通事故等领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。

相对不起诉并不构成犯罪。以下从多个角度为你详细分析：一、相对不起诉的法律定义与性质相对不起诉，也称为酌定不起诉，是人民检察院在审查侦查机关移送起诉的案件或自身侦查终结的案件后，针对犯罪情节轻微、依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的犯罪嫌疑人，依法作出的一种不将其诉至人民法院进行审判的处理决定。这一决定体现了检察机关的公诉裁量权，是对犯罪嫌疑人行为性质及后果进行综合评估后的法律结果。从法律性质上讲，相对不起诉意味着犯罪嫌疑人并未经过法院的有罪判决程序，因此其法律地位上不被认定为犯罪。二、相对不起诉与犯罪认定的关系不构成犯罪记录：相对不起诉的决定在法律上意味着被不起诉人不构成犯罪记录。这一决定不会对其产生刑事处罚的法律后果，也不会在其个人档案中留下犯罪记录。这是保障人权、避免无辜者被错误定罪的重要法律机制。非犯罪化处理：相对不起诉是对犯罪嫌疑人的一种非犯罪化处理方式。它避免了将案件提交法院审判，从而节省了司法资源，并体现了宽严相济的刑事政策。这种处理方式既考虑了犯罪嫌疑人的行为性质，又兼顾了社会效果和法律效果。与法定不起诉的区别：法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有刑事诉讼法规定的特定情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。而相对不起诉则是基于犯罪情节的轻微性和刑法规定的特殊情形作出的。两者在适用条件和法律后果上存在明显差异。三、相对不起诉的适用条件与意义适用条件严格：相对不起诉仅适用于犯罪情节轻微且依照刑法规定不需要判处刑罚或可免除刑罚的案件。这要求检察机关在审查案件时，必须严格把握犯罪情节的轻微性，以及刑法规定的特殊情形，确保不起诉决定的合法性和合理性。体现司法公正与效率：通过相对不起诉制度，检察机关能够灵活处理轻微刑事案件，既节约了司法资源，又避免了不必要的刑事诉讼程序对犯罪嫌疑人造成的负面影响。同时，这也是对犯罪嫌疑人改过自新、回归社会的一种鼓励和支持。四、相对不起诉后的法律后果虽然相对不起诉不构成犯罪记录，但相关记录仍会在司法机关留存。这可能在特定情境下（如再次涉嫌犯罪时）产生一定影响。例如，如果被不起诉人在相对不起诉后再次实施犯罪行为，且新罪与前罪属于同种罪名，一般不会以累犯论处；但如果新罪与前罪不属于同种罪名，则有可能构成累犯。因此，被不起诉人在获得相对不起诉决定后，仍应遵守法律法规，避免再次违法犯罪。综上所述，相对不起诉是一种介于起诉与不起诉之间的特殊处理方式，它既不构成犯罪记录，也保留了行为人违法的法律评价。在实际应用中，应严格按照法律规定和程序要求进行操作，确保每一个决定都经得起法律和历史的检验。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。

相对不起诉确实属于酌定不起诉的一种情形。以下是对这一问题的详细解释：一、相对不起诉的定义与性质相对不起诉，又称酌定不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。这种不起诉决定体现了检察机关的自由裁量权，是在法律框架内对案件进行综合评估后作出的判断。二、相对不起诉的适用条件根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，相对不起诉的适用条件主要包括：犯罪情节轻微：这是相对不起诉的首要条件，要求犯罪嫌疑人的犯罪行为在性质、情节、后果等方面均较为轻微，不具有严重的社会危害性。依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚：这要求检察机关在审查案件时，不仅要考虑犯罪行为的性质，还要结合刑法的相关规定，判断犯罪嫌疑人是否应当受到刑罚处罚。如果刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，那么检察机关就可以考虑作出相对不起诉的决定。三、相对不起诉与酌定不起诉的关系相对不起诉和酌定不起诉在本质上是一致的，都是检察机关在审查起诉阶段，根据案件的具体情况和法律规定，对犯罪嫌疑人作出不起诉的决定。相对不起诉更侧重于从犯罪情节和刑法规定出发，强调犯罪行为的轻微性和不需要判处刑罚或免除刑罚的法律依据；而酌定不起诉则更侧重于检察机关的自由裁量权，体现了检察机关在法律框架内对案件进行综合评估和判断的过程。然而，在实际操作中，这两个概念常常被互换使用，因为它们都指向了同一种法律现象——即检察机关在特定条件下对犯罪嫌疑人作出不起诉的决定。四、相对不起诉的法律后果一旦检察机关作出相对不起诉的决定，就意味着犯罪嫌疑人将不再受到刑事追究。但是，这并不意味着犯罪嫌疑人可以完全摆脱法律责任。根据法律规定，检察机关可以建议公安机关对犯罪嫌疑人进行行政处罚，或者要求犯罪嫌疑人承担民事赔偿责任等。此外，如果犯罪嫌疑人在相对不起诉后再次犯罪，那么其之前的犯罪行为可能会被作为量刑的参考因素。总结来说，相对不起诉确实属于酌定不起诉的一种情形，它体现了检察机关在法律框架内的自由裁量权，是对犯罪嫌疑人犯罪行为情节轻微且依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时作出的不起诉决定。如果您在交通事故或行政纠纷领域遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。

相对不起诉并非法定不起诉，二者在概念、适用条件及法律后果上均存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解释和区分：一、概念定义法定不起诉：法定不起诉，又称绝对不起诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定。它是基于法律明确规定的情形而作出的不起诉决定，具有绝对性和无条件性。相对不起诉：相对不起诉，又称酌定不起诉，是指人民检察院对侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，但犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，依法可以作出不起诉的决定。它是基于犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微且符合特定条件而作出的不起诉决定，具有相对性和有条件性。二、适用条件法定不起诉的适用条件：犯罪嫌疑人没有犯罪事实；犯罪嫌疑人虽有犯罪事实，但依法不应追究刑事责任（如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等）。相对不起诉的适用条件：犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪；犯罪情节轻微；依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚。三、法律后果法定不起诉的法律后果：一旦作出法定不起诉决定，即意味着犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，案件就此终结，犯罪嫌疑人不会受到刑事处罚。相对不起诉的法律后果：作出相对不起诉决定后，虽然犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，但由于情节轻微且符合特定条件，因此不会受到刑事处罚。然而，这并不意味着犯罪嫌疑人完全无罪或不受任何法律后果，其可能仍需承担行政责任、民事责任等。四、实际案例与法律分析案例一：假设某犯罪嫌疑人因盗窃少量财物被公安机关抓获并移送起诉。经审查，人民检察院认为该犯罪嫌疑人的行为虽然构成盗窃罪，但情节轻微且系初犯、偶犯，依法可以免除刑罚。在此情况下，人民检察院可以作出相对不起诉决定。案例二：再假设某犯罪嫌疑人因涉嫌故意杀人被公安机关抓获并移送起诉。但经审查发现，该犯罪嫌疑人在实施行为时已满七十五周岁且系过失犯罪，依法不应追究刑事责任。在此情况下，人民检察院应当作出法定不起诉决定。总结与建议：相对不起诉与法定不起诉在概念、适用条件及法律后果上均存在显著差异。法定不起诉是基于法律明确规定的情形而作出的绝对不起诉决定；而相对不起诉则是基于犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微且符合特定条件而作出的相对不起诉决定。在实际操作中，人民检察院会根据案件的具体情况和法律规定来作出相应的决定。如果您在司法行政或诉讼管辖方面遇到任何问题或困惑，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。