刑事案件并非都需要开庭审理，是否开庭需根据案件的实际情况、法律程序以及相关规定来判断。以下是对不同情况下刑事案件开庭审理的详细分析：

1. 一审普通程序案件

   • 必须开庭审理：绝大多数一审普通程序的刑事案件是需要开庭审理的。开庭审理是刑事诉讼的常规程序，包括法庭调查、举证质证、被告人陈述、辩论以及最后陈述等环节。这些环节旨在全面审查证据、查明事实真相，并依法作出判决，以保障被告人的合法权益以及查明案件事实真相。

2. 二审案件

   • 应当开庭审理的情形：
     • 被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，且这些异议可能影响定罪量刑的上诉案件；
     • 被告人被判处死刑的上诉案件；
     • 人民检察院抗诉的案件；
     • 法律规定的其他应当开庭审理的案件。
   • 可以不开庭审理的情形：在二审中，如果法院经审查认为原判事实清楚、证据充分，且经过阅卷、讯问被告人及听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，确认不需要开庭审理，可以径行判决、裁定。这种书面审理方式主要适用于事实清楚、法律适用明确且无新证据的上诉案件，以提高诉讼效率。

3. 特别程序案件

   • 简易程序案件：基层人民法院管辖的案件，如果案件事实清楚、证据充分，被告人承认自己所犯罪行并对指控没有异议，且同意适用简易程序，那么该类案件一般也会开庭审理，但庭审环节会相对简化，以提高诉讼效率。
   • 速裁程序案件：对于基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，如果案件事实清楚、证据确实充分，且被告人认罪认罚并同意适用速裁程序，那么可以适用速裁程序进行审理。速裁程序通常也是开庭审理，但其庭审过程更为简便快捷，由审判员一人独任审判，可能不进行传统的法庭调查和法庭辩论，但在判决宣告前，必须听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。

4. 特殊情况下的终止或终结

   • 在刑事诉讼过程中，如果出现被告人死亡等特殊法定情形，案件可能会依法终止或终结，此时将不再进行正常意义上的开庭审理。

法律背景与建议：

• 开庭审理是刑事诉讼中保障公正审判的重要环节，它确保了控辩双方能够在法庭上充分陈述事实、出示证据并进行辩论。
• 无论是否开庭审理，审判过程都应严格遵守法律程序和规定，确保审判的公正性、合法性和有效性。
• 被告人及其辩护人也应充分了解相关法律规定和程序要求，以维护自身的合法权益。例如，在二审案件中，如果被告人认为一审判决存在错误或异议，应及时提出上诉并准备相关证据和辩护意见。

可能法律后果：

• 如果案件需要开庭审理而未进行，可能违反法定程序，导致判决被撤销或改判。
• 如果案件依法可以不开庭审理而进行了开庭审理，虽然不会直接导致法律后果，但可能浪费司法资源并影响诉讼效率。

如有任何关于刑事案件开庭审理的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。