刑事处罚的判定通常需要经过开庭审理，但存在一些特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、通常情况下的开庭审理
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行（除涉及国家秘密、个人隐私和未成年人犯罪等特殊情况外）。这一原则确保了司法程序的透明性和公正性。
开庭审理的必要性：
- 查明事实：开庭过程中，通过公诉人举证、被告人及其辩护人质证，以及法庭辩论等环节，法院能够全面、客观地查明案件事实。这是判断被告人是否构成犯罪以及是否应受刑事处罚的基础。
- 保障权利：开庭审理为被告人提供了一个公开、公平的辩护平台，确保其能够充分行使辩护权、申请回避权等诉讼权利。被告人在法庭上有机会进行自我辩护，对指控的犯罪事实和证据进行反驳。
- 适用法律：刑事处罚的判定需要依据具体的法律规定和案件情节。开庭审理中，控辩双方可以就法律适用问题发表意见，法院则根据查明的事实和相关法律规定作出判决。
二、特殊情况下的不开庭审理
二审案件中的不开庭审理：
- 根据法律规定，二审案件在经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化，证据充分的，可以不开庭审理而直接作出判决。但这种情况较为特殊，且一审刑事案件必须开庭审理。
特别程序案件中的不开庭审理：
- 在某些特别程序案件中，如犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序等，部分情况可能不经过传统开庭审理流程，直接依据相关证据材料进行审查判断后宣判。但这类情况同样属于少数特殊情形，且需严格依据法律规定进行。
速裁程序中的简化审理：
- 对于基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，如果案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序。在这类程序中，一般不进行法庭调查、法庭辩论，可能不经开庭常规流程而直接宣判，但依然要保障被告人最后陈述等权利。不过，这并不意味着完全省略了开庭环节，而是对开庭流程进行了简化。
三、法律建议
- 对于被告人：如果面临刑事指控，应积极准备辩护材料，充分行使辩护权等诉讼权利，确保自己的合法权益得到保障。
- 对于被害人：如果遭受犯罪侵害，应及时向公安机关报案，并配合调查工作。在案件审理过程中，可以关注开庭时间等信息，确保自己的知情权得到实现。
- 对于一般公众：应了解刑事诉讼的基本程序和规定，增强法律意识。在遇到相关法律问题时，可以寻求专业律师的帮助。
总结来看，刑事处罚的判定通常需要经过开庭审理，以确保司法公正、查明案件事实、保障被告人权利以及正确适用法律。虽然存在一些特殊情况下的不开庭审理或简化审理程序，但这些情况均受到法律的严格限制。因此，不能简单地认为刑事处罚的判定可以省略开庭环节。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。