开票员若参与虚开发票几十万的行为，需承担相应法律责任，具体责任需结合其主观明知程度、行为作用及法律规定综合判定。以下从不同角度详细分析：

一、刑事责任角度

1. 若开票员明知虚开仍参与，可能构成虚开发票罪共犯 根据《刑法》第二百零五条之一，虚开发票罪指虚开普通发票，情节严重的行为。若开票员明知公司或他人实施虚开发票行为（如无真实交易、虚构交易内容等），仍协助开具发票、提供虚假信息或参与资金流转等，可能被认定为共同犯罪中的帮助犯或实行犯。
   量刑标准：虚开发票金额几十万通常属于“情节严重”范畴，可能面临二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；若金额特别巨大或情节特别严重（如多次虚开、造成国家税款重大损失等），可能面临二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 若开票员被胁迫或不知情，可能减轻或免除责任 若开票员因被胁迫、欺骗（如上级以辞退威胁要求虚开）或完全不知情（如被他人冒用身份开票）而参与，可能不构成犯罪或减轻处罚。但需提供充分证据（如聊天记录、证人证言等）证明其无主观故意。

二、行政责任角度

即使未构成刑事犯罪，开票员也可能因违反《发票管理办法》被行政处罚：

1. 罚款：由税务机关责令改正，没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可并处5万元以下罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下罚款。
2. 其他处罚：若开票员为税务登记人员（如财务人员），可能被纳入税收违法“黑名单”，影响个人信用及职业资格（如吊销会计从业资格证）。

三、民事责任角度

若虚开发票行为导致第三方损失（如购买方用虚开发票抵扣税款被追缴），开票员可能因共同侵权被要求承担连带赔偿责任。但实践中，民事赔偿通常以公司或实际控制人为主，开票员仅在存在重大过错时承担补充责任。

四、实务建议

1. 立即停止行为：若已参与虚开发票，应立即停止并主动向税务机关说明情况，争取从轻处理。
2. 收集证据：保留与虚开行为无关的证据（如工作记录、交易合同等），证明自身无主观故意或未参与核心环节。
3. 咨询专业律师：虚开发票案件涉及刑事、行政、民事多重法律关系，需结合具体情节（如虚开目的、金额、次数等）制定辩护策略。

温馨提示：虚开发票不仅破坏税收秩序，还可能引发连锁法律风险（如企业被列入“非正常户”、法定代表人受限等）。若您或身边人涉及此类问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细法律分析。