结论前置：交通事故当事人弃车离开现场但通知家人送对方就医的，是否属于逃逸，需结合具体情况及法律规定综合判断，不能一概而论。关键在于驾驶人离开现场的主观意图、是否履行了法定义务以及后续行为等因素。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成逃逸的情况
主观逃避法律追究：
- 如果驾驶人因害怕酒驾被查、高额赔偿等原因，主观上具有逃避承担事故责任、逃避法律追究的故意，从而弃车离开现场，即使通知了家人送对方就医，也可能被认定为逃逸。因为逃逸的核心在于主观上的逃避意图，而非是否采取了某些补救措施。
未履行现场保护义务：
- 事故发生后，驾驶人有保护现场、报警等法定义务。如果驾驶人弃车离开现场，未对现场进行保护，导致现场遭破坏或证据灭失，即使通知了家人送对方就医，也可能因未履行法定义务而被认定为逃逸。
二、可能不构成逃逸的情况
特殊紧急情况：
- 如果驾驶人因受伤需就医、受到威胁或暴力挟持等特殊原因而弃车离开，并非为了逃避法律追究，且在离开后采取了合理措施处理事故（如委托他人报警、留在医院等待处理等），同时通知了家人送对方就医，则一般不认定为逃逸。
无知情或应急措施：
- 若肇事司机不知道发生交通事故而离开现场，或者为了采取救护伤员的应急措施而离开（如寻找救援工具、寻求帮助等），且及时通知了家人送对方就医，则不应认定为逃逸。因为这种情况下，驾驶人没有逃避法律追究的主观故意。
三、法律后果及建议
法律后果：
- 如果构成逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
- 若逃逸行为构成犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
建议：
- 驾驶人在发生交通事故后，应立即停车、保护现场、报警并救助伤者。如果因特殊原因需要离开现场，应确保已经履行了上述义务，并留下明确的联系方式和身份信息，以便后续处理。
- 如果已经弃车离开现场，应尽快返回或委托他人返回现场，配合相关部门的调查处理，以避免不必要的法律责任和社会影响。
总结：交通事故当事人弃车离开现场但通知家人送对方就医的，是否属于逃逸，需根据具体情况和法律规定来判断。驾驶人在发生交通事故后，应积极配合相关部门的调查处理，履行法定义务，以避免不必要的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。