在交通事故中，司机开车离开去处理急事但留下家属在现场，是否构成逃逸，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、可能构成逃逸的情形
逃避法律责任：
- 如果司机在明知发生事故的情况下，为了逃避法律追究（如害怕承担事故责任、逃避民事赔偿或担心行政处罚），即使留下家属在现场，其离开也可能被认定为逃逸。例如，司机因酒驾发生事故后，为掩盖酒驾事实而离开现场，即便家属在场，也构成逃逸。
未履行法定义务：
- 发生交通事故后，司机有义务保护现场、抢救伤者、及时报警等。若司机在未履行这些义务的情况下离开，即便车辆未动且家属在场，也可能构成逃逸。比如，司机在碰撞后未对受伤行人进行救助，也未报警，而是选择离开，即便家属在现场，也属于逃逸情形。
二、一般不构成逃逸的情形
紧急救助情况：
- 若司机离开是为了及时救助伤者或寻求其他紧急帮助（如寻找救援人员、医疗设备等），且在离开前已采取必要措施（如呼叫救护车、留下联系方式等），则通常不被视为逃逸。例如，司机在发现伤者伤势严重后，为尽快送医救治而驾车离开，同时留下了自己的联系方式和车辆信息，且家属在现场协助处理，这种情况不构成逃逸。
合理理由暂时离开：
- 司机有充分且合理的理由暂时离开现场（如自身受伤需就医、去附近寻求帮助等），并且事后积极配合处理事故，也通常不会被认定为逃逸。比如，司机因自身受伤需紧急就医而离开，之后主动返回现场并配合调查，且家属在现场说明了情况，便不属于逃逸。
现场有其他人员妥善处理：
- 若事故现场有其他人员能够并愿意妥善处理事故相关事宜（如报警、救助伤者等），司机在告知相关情况后离开，一般也不构成逃逸。例如，在轻微碰撞事故中，双方车辆仅轻微受损，周围有多位路人表示愿意帮忙处理并承诺会报警，司机在留下联系方式后离开去处理其他紧急事务，且家属在现场协助，这种情况不构成逃逸。
三、综合判断要点
在判断是否构成逃逸时，应综合考虑以下因素：
- 司机的主观故意与动机：是出于逃避法律责任还是紧急救助等合理原因。
- 离开现场的具体原因与时间长短：是短暂离开还是长时间未归。
- 是否采取了必要的救助措施与报告义务：如是否呼叫救护车、报警或留下联系方式等。
- 后续的态度与配合程度：是否积极配合事故处理工作。
建议：在发生交通事故后，司机应首先立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时向有关部门报告。如果因特殊原因需要暂时离开现场，应确保留下足够的信息和联系方式，以便后续处理事故，并尽快返回现场配合调查。这样可以避免不必要的法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。