在分家析产案件中，没开庭就让交对方的份额钱，交完钱才开庭，这种做法通常是不对的。以下从几个角度详细分析：

一、法律程序角度

在正常的法律程序中，分家析产案件应当遵循一定的诉讼流程。这通常包括起诉、受理、开庭审理、判决等阶段。在开庭审理之前，法院一般不会要求当事人直接交纳对方的份额钱。开庭审理是法院对案件进行全面审查、听取双方当事人陈述和辩论、查清事实、分清是非的重要环节。只有在经过开庭审理，法院对案件事实有了清晰的认识，并依法作出判决后，才会涉及到财产的分割和款项的支付问题。因此，没开庭就让交钱，违反了正常的法律程序。

二、当事人权益保护角度

在分家析产案件中，当事人有权在法庭上充分陈述自己的意见和主张，并有权对对方的证据和主张进行质证和辩论。这是保障当事人合法权益的重要环节。如果没开庭就让交钱，那么当事人就失去了在法庭上充分表达自己意见和主张的机会，也失去了对对方证据和主张进行质证和辩论的权利。这可能导致当事人的合法权益受到损害，因此，从当事人权益保护的角度来看，这种做法也是不合理的。

三、实际操作中的可能性及风险

虽然理论上没开庭就让交钱是不合理的，但在实际操作中，也可能存在一些特殊情况或误解。例如，双方当事人可能在诉讼前已经达成了某种协议或调解意向，并愿意提前履行部分或全部义务。然而，即使在这种情况下，也应当确保这种协议或调解意向是自愿、合法且有效的，并且应当经过法院的确认和审查。否则，一旦一方反悔或出现其他纠纷，就可能引发新的法律问题。

四、建议与应对措施

1. 拒绝不合理要求：如果当事人遇到没开庭就让交钱的情况，应当坚决拒绝这种不合理要求，并要求法院按照正常的法律程序进行审理。
2. 咨询专业律师：及时咨询专业律师，了解自己的权益和义务，以及案件的可能走向和结果。律师可以根据具体情况为当事人提供专业的法律建议和帮助。
3. 保留相关证据：在诉讼过程中，当事人应当保留好所有与案件相关的证据和材料，以便在法庭上充分证明自己的主张和权益。

综上所述，没开庭就让交对方的份额钱，交完钱才开庭的做法通常是不对的。当事人应当坚决拒绝这种不合理要求，并按照正常的法律程序进行诉讼。如果遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。