在购买发票的违法行为中，法人和财务的责任严重程度需根据具体情节判定，但通常法人作为单位直接负责的主管人员，可能承担更重的刑事责任；财务人员作为直接责任人员，亦可能面临严重处罚，具体分析如下：

1. 刑事责任层面
   根据《刑法》第二百零八条及《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》，购买发票行为若构成“非法购买增值税专用发票罪”或“虚开发票罪”，单位犯罪的实行双罚制：
   

• 法人责任：作为单位直接负责的主管人员，若其决策、组织或默许购买发票行为，可能被认定为主犯，面临二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；若虚开税款数额较大或造成国家税款重大损失，可能升级为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
  
• 财务责任：作为直接责任人员，若其具体实施购买、开具或使用虚假发票的行为，可能被认定为从犯，但若财务人员主动提议、主导或独立实施违法行为，亦可能被认定为主犯，责任与法人相当。
  

关键区分点：法人的责任侧重于“管理责任”，财务的责任侧重于“执行责任”，但若财务人员存在主观恶意或独立决策，其责任可能不轻于法人。

1. 行政责任层面
   根据《发票管理办法》第三十七条，购买发票的违法行为可能面临：
   

• 对单位：没收违法所得，并处5万元以上50万元以下罚款；
  
• 对法人及财务：并处1万元以上5万元以下罚款，同时可能被税务机关列入“重大税收违法失信案件信息公布名单”，影响个人征信及职业资格。
  

行政责任差异：法人与财务的罚款上限相同，但法人作为单位代表，可能因单位违法行为被追加“限制高消费”等间接处罚；财务人员若存在伪造、变造发票等情节，可能被吊销会计从业资格。

1. 民事责任层面
   若购买发票行为导致合同无效或第三方损失（如供应商因虚假发票被税务处罚），法人作为单位法定代表人可能需以个人财产承担连带赔偿责任；财务人员若存在重大过失或故意，亦可能被追究侵权责任。

建议：

• 若您或您所在单位涉及发票违法行为，需立即停止行为并主动向税务机关说明情况，争取从轻处理；
  
• 保留与违法行为相关的书面记录、沟通记录等证据，以便在责任划分时证明自身无过错或过错程度较低；
  
• 如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体情节为您分析责任风险及应对策略。