在受贿案件中，若部分黄金丢失，孳息的计算需根据黄金的原始价值、丢失时间、市场波动情况以及是否因保管不善导致丢失等因素综合判断，具体分情况说明如下：

1. 黄金未灭失，仅暂时无法找到
   若黄金实际未灭失（如被藏匿、转移但未被处分），孳息仍需以黄金的原始价值为基础计算。根据《刑法》第六十四条及司法解释，受贿所得财物产生的孳息（如黄金价格上涨的增值部分）应一并追缴。计算时需以受贿时黄金的市场价格为基准，结合案发时或判决时的市场价格，扣除合理保管成本（如存储费用），确定增值部分作为孳息。

2. 黄金因保管不善灭失，但能证明原始价值
   若黄金因行为人故意毁损、挥霍或过失丢失（如未妥善保管导致被盗），且能通过证据（如购买凭证、鉴定报告）证明原始价值，孳息仍需计算。此时以原始价值为基数，参考同期同类黄金的市场价格波动，推算灭失期间的合理增值部分。若无法证明原始价值，则可能以灭失时的市场价格作为基准，但需结合行为人的主观过错程度调整孳息范围。

3. 黄金灭失且无法证明原始价值
   若黄金因灭失导致原始价值无法查证（如无购买记录、无鉴定结论），孳息的计算将面临困难。司法实践中，可能以灭失时的市场价格作为基准，结合行为人受贿的时间跨度、市场波动趋势等因素，酌情认定孳息范围。但若行为人故意灭失证据以逃避追缴，可能面临更严厉的处罚（如从重处罚或额外罚金）。

关键点总结：

• 孳息的核心是“原始价值+合理增值”，与黄金是否灭失无直接关系，但灭失会影响价值证明方式。
  
• 计算时需区分“主观灭失”（如故意毁损）与“客观灭失”（如意外丢失），前者可能影响孳息的全额追缴，后者可能酌情减免。
  
• 若涉及跨国受贿或黄金市场差异（如国内与国际价格不同），需以受贿行为发生地的市场价格为基准。
  

建议：若案件涉及黄金丢失，应尽快固定证据（如购买凭证、存储记录、市场价格数据），并委托专业机构对黄金价值及孳息进行评估，以确保计算结果合法合理。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。