结论：在超市门口被人找茬辱骂且多人殴打一个人致轻微伤的行为，可能构成犯罪，具体涉及寻衅滋事罪或故意伤害罪，需根据案件具体情况判断。以下从不同角度详细分析：
一、法律定性角度
寻衅滋事罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
- 分析：在超市门口这一公共场所，若行为人出于耍威风、取乐等不正当目的，随意辱骂并殴打他人，且情节恶劣（如多人参与、持续时间长、造成一定社会影响等），则可能构成寻衅滋事罪。
故意伤害罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
- 分析：若行为人出于故意伤害他人的目的，实施辱骂和殴打行为，并导致被害人轻微伤，虽然轻微伤通常不构成故意伤害罪的刑事立案标准（一般要求轻伤以上），但若行为人具有多次实施伤害行为、针对特定人实施伤害行为等情节，或者殴打行为本身具有特别恶劣的性质（如使用凶器、针对弱势群体等），也可能被认定为故意伤害罪的未遂或构成其他相关犯罪。不过，在仅造成轻微伤且无其他恶劣情节的情况下，更可能的是受到行政处罚而非刑事处罚。但值得注意的是，若多人共同实施殴打行为，且每个人的行为都足以造成轻微伤，或者共同行为导致被害人伤情加重，则可能构成共同犯罪，此时即使单个人造成的伤害未达轻伤标准，也可能因共同犯罪的整体行为而承担刑事责任。不过，就本题描述而言，更侧重于讨论单个行为人的刑事责任，故在此情境下，若仅考虑轻微伤结果，单独构成故意伤害罪的可能性较小，但需结合具体情节判断。
二、情节严重程度角度
- 轻微伤与情节恶劣的判断：在寻衅滋事罪中，“情节恶劣”是一个重要的构成要件。轻微伤本身可能不足以直接认定为情节恶劣，但若伴随有其他情节，如多人参与、持续时间长、造成公共场所秩序严重混乱、被害人系未成年人或老年人等弱势群体等，则可能被认定为情节恶劣。
- 共同犯罪与单独犯罪的区别：若多人共同实施辱骂和殴打行为，且每个人的行为都相互关联、共同作用导致被害人轻微伤，则可能构成共同犯罪。在共同犯罪中，即使单个人的行为未直接造成严重后果，也可能因共同犯罪的整体行为而承担刑事责任。
三、法律后果角度
- 刑事处罚：若行为构成寻衅滋事罪或故意伤害罪（在符合刑事立案标准的情况下），行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。
- 行政处罚：若行为不构成犯罪，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如第四十三条：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”则行为人可能面临行政处罚。
四、建议与行动
- 及时报警：若遭遇此类情况，应立即报警并保护好现场证据，如监控录像、证人证言等。
- 寻求法律帮助：及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，以便采取合适的法律行动。
总结：在超市门口被人找茬辱骂且多人殴打一个人致轻微伤的行为，可能构成寻衅滋事罪或涉及故意伤害罪的共同犯罪问题（需结合具体情节判断）。无论是否构成犯罪，行为人都可能面临刑事处罚或行政处罚。因此，建议遭遇此类情况时及时报警并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。