结论前置：判决书上没写伤残鉴定，是否能够获得赔偿需分情况讨论，具体如下：

1. 若伤残鉴定是赔偿的法定依据，且未进行鉴定
   在人身损害赔偿案件中，伤残等级是确定赔偿金额的核心依据（如《民法典》第1179条规定的残疾赔偿金）。若未进行伤残鉴定，法院通常无法直接支持残疾赔偿金请求，因为缺乏客观量化标准。此时需注意：

   • 程序要求：当事人需在举证期限内申请司法鉴定（如《民事诉讼法》第81条），逾期未申请可能被视为放弃权利；
     
   • 例外情形：若侵权事实明确（如截肢、失明等明显伤残），法院可能依职权委托鉴定或直接认定伤残等级，但实践中较少见。

2. 若伤残鉴定非必要赔偿依据，或已通过其他方式证明损害

   • 医疗费、护理费等直接损失：即使未鉴定伤残，只要能证明损害与侵权行为的因果关系（如医疗记录、诊断证明），法院仍会支持实际发生的费用；
     
   • 后续治疗费：若能通过医嘱或鉴定证明必要性，可单独主张；
     
   • 精神损害抚慰金：部分案件中，法院可能根据损害后果（如严重毁容、长期疼痛）酌情支持，但金额通常低于伤残对应的标准。

3. 若判决书未提及鉴定但已实际赔偿
   可能存在两种情况：

   • 当事人自愿协商：双方在诉讼中达成调解，或侵权方主动赔偿部分费用，法院可能不详细列明计算依据；
     
   • 法院依职权调整：如鉴定结论被采信但判决书未详细引用，或法院综合其他证据（如生活能力受限证明）酌情认定赔偿。

行动建议：

• 若案件仍在审理中，立即申请伤残鉴定并补充证据；
  
• 若判决书已生效，可核查是否遗漏鉴定程序（如未通知当事人选择鉴定机构），必要时申请再审；
  
• 赔偿项目需与损害后果直接相关，避免主张无法律依据的费用。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。