在父母离异后，女儿跟随父亲生活，女儿起诉父亲时，妈妈是否需要出庭，这主要取决于妈妈是否是案件的当事人或必要诉讼参与人。以下从不同角度进行分析：

1. 如果妈妈不是案件的当事人或必要诉讼参与人：

   • 在这种情况下，妈妈没有法律义务必须出庭。女儿起诉父亲，主要是女儿与父亲之间的法律纠纷，妈妈作为非当事人，可以选择不出庭。当然，如果妈妈愿意出庭，以表达自己的观点或提供相关证据，这是完全可以的，但并非法律强制要求。

2. 如果妈妈是案件的当事人或法院认为妈妈是必要诉讼参与人：

   • 如果案件涉及妈妈的直接权益，或者法院认为妈妈的出庭对于查明案件事实、公正审理案件具有重要作用，那么法院可能会通知妈妈出庭。在这种情况下，妈妈应当按照法院的通知出庭，否则可能会面临法律上的不利后果，如被法院拘传或承担其他法律责任。但这种情况相对较少见，因为通常女儿起诉父亲主要涉及的是女儿与父亲之间的抚养、教育等权益纠纷，与妈妈的直接权益关系不大。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权委托代理人出庭，也可以自己出庭。对于非当事人或非必要诉讼参与人，法律并未强制要求其出庭。
• 在实际操作中，如果女儿起诉父亲，且案件不涉及妈妈的直接权益，妈妈可以选择不出庭。但如果妈妈对案件有重要影响，或者法院认为妈妈的出庭有助于案件的公正审理，那么妈妈应当考虑出庭。
• 如果妈妈对是否出庭存在疑问，或者担心不出庭可能带来的法律后果，建议妈妈咨询专业律师，以便根据具体情况做出明智的决策。

可能的法律后果：

• 如果妈妈不是案件的当事人或必要诉讼参与人，且未收到法院的出庭通知，那么妈妈不出庭通常不会产生法律后果。
• 如果妈妈是案件的当事人或法院认为的必要诉讼参与人，且未按照法院的通知出庭，那么妈妈可能会面临法院的拘传、罚款等法律措施，甚至可能影响案件的审理结果。

综上所述，妈妈是否需要出庭主要取决于她在案件中的身份和法院的认定。如果妈妈对此有疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。