结论前置：在空塑料瓶掉落但未造成人员伤害的情况下，通常不涉及人身损害赔偿问题，但可能涉及其他法律责任，具体需分情况讨论。

1. 从侵权责任角度分析：

   • 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵权责任的构成通常需要满足四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。在空塑料瓶掉落但未伤人的情况下，虽然存在“行为”（塑料瓶掉落）和可能的“过错”（如未妥善管理物品），但由于缺乏“损害事实”（即未造成人员伤害或财产损失），因此不构成侵权责任，无需进行人身损害赔偿。
   • 如果塑料瓶的掉落是由于管理者的疏忽或故意行为导致，且该行为对公共安全构成了潜在威胁（如掉落在公共场所可能危及他人安全），管理者可能需要承担一定的公共安全责任，但这通常不涉及直接的赔偿问题，而是可能面临行政处罚或警告等。

2. 从物业管理或场所管理角度分析：

   • 如果空塑料瓶是从建筑物或公共场所的某个位置掉落，且该位置的管理者（如物业公司、商场管理者等）未尽到安全管理义务，导致塑料瓶能够轻易掉落，那么管理者可能需要承担一定的管理责任。
   • 在这种情况下，虽然未造成人员伤害，但受害者（如目击者或附近居民）可以向管理者提出投诉或要求整改，以防止类似事件再次发生。然而，这通常不涉及直接的赔偿请求，除非能够证明因管理者的疏忽导致了其他形式的损失（如精神损害、时间损失等），但这类损失在法律上往往难以量化且赔偿请求较难得到支持。

3. 特殊情况下的责任：

   • 如果空塑料瓶的掉落是由于某种特殊原因（如自然灾害、不可抗力等）导致，且管理者已经尽到了合理的安全管理义务，那么管理者通常无需承担任何责任。
   • 另外，如果塑料瓶的掉落是故意为之（如恶意抛掷），且该行为对公共安全构成了严重威胁或已经造成了其他形式的损失（如损坏他人财物），那么抛掷者可能需要承担刑事责任或民事赔偿责任，但这已经超出了“空塑料瓶掉落没伤人”的原始问题范围。

建议：在空塑料瓶掉落但未造成人员伤害的情况下，通常无需进行赔偿。然而，为了维护公共安全和个人权益，建议相关管理者加强安全管理措施，防止类似事件再次发生。如果因塑料瓶掉落导致了其他形式的损失或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。