关于醉酒死亡酒商是否有责任的问题，需根据具体情况综合分析，以下是从法律角度给出的详细解答：
酒商向未成年人或已明显醉酒者售酒的责任
- 法律责任：若酒商向未成年人或已明显醉酒的人出售酒类，且此行为直接导致了醉酒者死亡等损害后果的发生，酒商可能需承担一定的法律责任。这是基于保护弱势群体和防止危害扩大的原则而设定的。例如，若酒商明知对方已醉酒仍售酒，且醉酒者因酒精过量死亡，酒商可能因未尽到合理的注意义务而被判定承担部分责任。
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“醉酒死亡酒商责任”，但根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。酒商向已明显醉酒者售酒，可视为存在过错行为。
酒商售酒行为与醉酒死亡无直接因果关系的情况
- 无责任情形：若醉酒者是成年人，且酒商在售酒过程中不存在过错（如未向未成年人售酒、未强迫或诱导饮酒等），同时醉酒者的死亡是由于自身过量饮酒、酒后驾车、从事危险行为等导致，与酒商的售酒行为无直接因果关系，则酒商通常不承担责任。
- 举例说明：如某成年人在酒吧自行购买并大量饮酒，后因酒精中毒死亡，且酒吧在售酒过程中未存在过错行为，那么酒吧作为酒商通常不承担责任。
特殊情况下的责任考量
- 酒商提供饮酒场所的责任：若酒商不仅售酒，还提供饮酒场所（如酒吧、餐厅等），则酒商作为场所管理者负有安全保障义务。若酒商未尽到合理的安全保障责任（如未对饮酒量进行适当控制、未对醉酒者进行妥善照顾和救助等），导致醉酒者死亡，酒商可能需承担部分赔偿责任。
- 酒类产品存在质量问题：若醉酒者的死亡是由于酒类产品本身存在质量问题（如含有有毒有害物质、酒精度数不实等）导致，那么酒商作为销售者可能需承担产品质量责任，包括赔偿损失等。
总结与建议：
- 醉酒死亡酒商是否有责任，需根据酒商的售酒行为、是否尽到安全保障义务、酒类产品是否存在质量问题以及醉酒者的死亡原因等多方面因素综合判断。
- 作为酒商，应严格遵守相关法律法规，不向未成年人或已明显醉酒者售酒，同时尽到合理的安全保障义务，确保消费者的人身安全。
- 若发生醉酒死亡事件，建议及时咨询专业律师，通过法律途径明确责任归属及赔偿数额，以维护自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。