企业没有大红本（即房屋所有权证），物业在一定条件下是可以起诉的，但具体能否起诉以及起诉的理由和结果，需根据实际情况和法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、物业起诉的法律依据
物业服务合同关系：
- 物业与企业之间通常存在物业服务合同关系，物业提供物业服务，企业支付物业费。如果企业未支付物业费，物业有权依据合同起诉企业，要求支付欠费及可能的违约金。
- 在此情况下，企业是否拥有大红本（房屋所有权证）并非物业起诉的直接前提或障碍。物业起诉的依据是物业服务合同的履行情况，而非房屋的所有权状态。
侵权责任：
- 如果企业因没有大红本而非法占用物业管理的区域或设施，给物业造成损失的，物业也可能依据侵权责任法（现为民法典侵权责任编）起诉企业，要求赔偿损失。
- 但这种情况下，物业需要证明企业的行为构成侵权，且该侵权行为与物业的损失之间存在因果关系。
二、企业没有大红本的影响
对物业服务合同的影响：
- 企业没有大红本，可能意味着其对该房屋的使用权或所有权存在争议或瑕疵。但这并不直接影响物业服务合同的效力，除非合同中明确约定了房屋所有权证作为合同生效或履行的条件。
- 如果合同未作此约定，物业仍应按照合同约定提供物业服务，企业也应按照合同约定支付物业费。
对物业起诉的影响：
- 企业没有大红本，可能成为物业在起诉时需要考虑的一个因素，但并非决定性因素。物业起诉的关键在于企业是否履行了合同义务（如支付物业费）或是否构成了侵权。
- 如果企业因没有大红本而拒绝支付物业费或非法占用物业设施，物业在起诉时可以将其作为事实依据之一，但并非唯一依据。
三、物业起诉的注意事项
证据收集：
- 物业在起诉前应充分收集证据，包括物业服务合同、欠费记录、侵权事实等，以证明其诉讼请求的合理性和合法性。
法律程序：
- 物业应按照法律规定的程序进行起诉，包括撰写起诉状、提交证据、参加庭审等。如果物业不熟悉法律程序，可以寻求专业律师的帮助。
诉讼风险：
- 物业在起诉前应评估诉讼风险，包括企业可能提出的抗辩理由、诉讼成本等。如果诉讼风险较大，物业可以考虑通过协商、调解等方式解决纠纷。
建议：如果企业没有大红本且物业考虑起诉，建议物业先与企业进行沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。如果协商无果，物业可以咨询专业律师，评估诉讼风险和可行性后再做决定。同时，企业也应积极应对物业的起诉或协商请求，避免不必要的法律纠纷和损失。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。