抓住小偷后，一般不可以私了，但存在一些特殊情况需具体分析。以下是对此问题的详细分析：
一、盗窃行为的法律性质与私了的限制
不构成犯罪的情况：
- 如果盗窃行为情节较轻，未达到盗窃罪的立案标准，仅属于违反治安管理的行为。在这种情况下，虽然双方当事人可以尝试自行和解或由公安机关调解，但“私了”并非法律上的正式程序，且需确保和解内容合法合规，不损害公共利益。
- 即便如此，也建议通过公安机关处理，以确保程序的正当性和结果的公正性。
构成犯罪的情况：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪，应依法受到刑罚处罚。
- 一旦盗窃行为构成犯罪，就属于公诉案件，不能由当事人私了。此时，公安机关将进行立案侦查，人民检察院代表国家提起公诉，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。私了会违反法律程序，导致违法行为得不到应有的惩处。
二、私了可能涉及的法律风险
违反法律程序：
- 盗窃案件一旦经公安机关立案，就必须按照刑事诉讼法律程序进行。受害人无权与犯罪分子私了，因为私了会违反法律程序。
不免除刑事责任：
- 即使双方能够达成谅解并签署私了协议，也无法豁免盗窃者应当承担的法律责任。私了只是民事赔偿部分的和解，不能否定犯罪行为的存在。司法机关仍会依法对犯罪嫌疑人进行追诉，并根据盗窃的数额、情节等因素来确定量刑。
可能构成敲诈勒索：
- 如果在抓住小偷后，以报警、曝光等相威胁，向小偷索要远远超出其盗窃财物价值或实际损失的财物，且没有合理依据，这种行为可能构成敲诈勒索。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到法律的制裁。
三、特殊情况下的处理建议
情节轻微且双方自愿：
- 在极少数情况下，如果盗窃行为情节轻微，不足以定罪，且双方当事人愿意通过协商达成和解（如退赔赃款、赔礼道歉等），这可能在一定程度上减轻犯罪人的刑罚。但这种情况并不常见，且需要严格遵循法律程序，并可能需要司法机关的认可和备案。
优先报警处理：
- 无论盗窃行为是否构成犯罪，抓住小偷后最稳妥的做法是立即报警并交由公安机关处理。这不仅能确保程序的正当性，还能有效维护受害人的合法权益。
四、结论与建议
- 结论：抓住小偷后，一般不可以私了。私了可能违反法律程序，不免除犯罪嫌疑人的刑事责任，甚至可能构成敲诈勒索。
- 建议：发生盗窃行为后，建议受害人及时向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。如果犯罪嫌疑人能够积极退赃退赔，这可以在量刑时作为从轻处罚的情节考虑，但这并不意味着可以私了代替法律程序。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。