结论前置：实际控制人未经法人同意将企业财产抵押给他人的行为，通常构成违法，可能涉及民事侵权、违反公司治理规定，甚至可能触犯刑法中的相关罪名。
一、民事法律角度
侵权行为：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，企业的财产属于企业所有，实际控制人未经法人（即公司法定代表人或公司本身）同意，擅自处分企业财产，构成对企业财产权的侵害。
- 后果：企业有权要求实际控制人停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。若抵押行为已造成企业损失，企业可依法向实际控制人追偿。
违反公司治理规定：
- 公司章程与内部管理：公司章程通常会对公司财产的处分、抵押等重大事项作出明确规定，要求经过特定程序（如股东会或董事会决议）方可进行。实际控制人未经法定程序擅自抵押企业财产，违反了公司治理的基本原则。
- 后果：公司可依据公司章程或相关法律法规，对实际控制人进行内部处分，如罢免其职务、要求其承担违约责任等。同时，若因此给公司造成损失，公司也有权要求其赔偿。
二、刑事法律角度
职务侵占罪：
- 构成要件：若实际控制人利用职务上的便利，将企业财产非法占为己有，数额较大的，可能构成职务侵占罪。虽然抵押行为本身不直接等同于占有，但若抵押后实际控制人无法归还或意图非法占有抵押物价值，则可能触犯此罪。
- 后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，职务侵占罪可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
挪用资金罪：
- 构成要件：若实际控制人利用职务上的便利，挪用企业资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，可能构成挪用资金罪。虽然抵押行为不直接等同于挪用，但若抵押行为导致企业资金被非法占用或无法正常使用，则可能触犯此罪。
- 后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，挪用资金罪可处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
三、特殊情况与建议
- 特殊情况：若实际控制人能够证明其抵押行为是为了企业的利益，且经过了适当的授权或追认（如事后得到法人或股东会的同意），则可能不构成违法。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
- 建议：对于企业而言，应建立健全的内部治理机制，明确财产处分、抵押等重大事项的决策程序，防止实际控制人滥用权力。同时，企业也应加强对实际控制人的监督和管理，一旦发现违法行为，应及时采取法律措施维护自身权益。
有问题直接向我咨询，作为专注于经济纠纷、合同纠纷领域的武侠律师，我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。