将公司公章未经法人同意交给他人，可能涉及违法，具体需根据行为人的身份、目的及行为后果等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、从公司治理与内部管理角度

1. 公司章程与内部规定：

   • 公司章程或内部管理制度通常会对公章的使用、保管及授权作出明确规定。若未经法人同意，擅自将公章交给他人，可能违反公司章程或内部规定，构成对公司管理秩序的破坏。
   • 法律后果：公司有权依据章程或内部规定对行为人进行纪律处分，如警告、罚款、解除职务等。

2. 表见代理风险：

   • 若行为人（如公司员工）未经法人同意，擅自将公章交给他人，并导致他人以公司名义进行民事活动，可能构成表见代理。表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。
   • 法律后果：公司可能需对表见代理行为承担民事责任，如履行合同、赔偿损失等。

二、从刑事法律角度

1. 职务侵占罪或挪用资金罪：

   • 若行为人（如公司员工）利用职务上的便利，未经法人同意，擅自将公章交给他人，并以此为手段侵占公司财物或挪用公司资金，可能构成职务侵占罪或挪用资金罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，职务侵占罪或挪用资金罪的犯罪嫌疑人可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。

2. 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪：

   • 若行为人未经法人同意，擅自将公章交给他人，并指使或协助他人伪造公司印章，可能构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪的犯罪嫌疑人可能面临有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事处罚。

三、从民事法律角度

1. 侵权责任：

   • 若行为人未经法人同意，擅自将公章交给他人，并导致公司遭受损失，公司有权要求行为人承担侵权责任，如赔偿损失、恢复原状等。
   • 法律后果：行为人需根据其过错程度及公司实际损失情况，承担相应的民事赔偿责任。

2. 合同效力问题：

   • 若他人使用未经法人同意取得的公章与公司签订合同，该合同的效力可能因公章的非法使用而受到影响。具体而言，若相对人明知或应知公章系非法使用，则合同可能因缺乏真实意思表示而无效；若相对人善意且无过失，则可能构成表见代理，合同对公司产生约束力。
   • 法律后果：公司可能需根据合同效力情况承担相应的民事责任或主张合同无效。

建议与措施

1. 加强公章管理：公司应建立健全公章管理制度，明确公章的保管、使用及授权程序，确保公章的安全与合规使用。
2. 提高法律意识：公司员工应增强法律意识，严格遵守公司章程及内部规定，不得擅自将公章交给他人使用。
3. 及时采取法律措施：若发现公章被非法使用或存在表见代理风险，公司应及时采取法律措施，如报警、起诉等，以维护自身合法权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。