关于贷款公司收取17个点是否合法的问题，这并非一个简单的“合法”或“不合法”的判断，而是需要结合具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 利率合法性角度：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果贷款公司收取的17个点（即17%的年利率）超过了这一上限，那么超出部分的利息将不受法律保护，借款人可以拒绝支付，并有可能在法律诉讼中获胜。
   • 举例来说，如果当前一年期LPR为3.85%，那么其四倍即为15.4%。如果贷款公司收取的年利率超过了15.4%，就超出了法律保护的范围。

2. 费用构成角度：

   • 除了利率之外，贷款公司还可能收取其他费用，如手续费、管理费、评估费等。这些费用如果合理且明确告知借款人，并在合同中明确约定，那么通常是合法的。
   • 但是，如果贷款公司以“点”的形式将各种费用隐含在利率中，或者未明确告知借款人所有费用，就可能构成欺诈或不当得利，这是不合法的。

3. 合同条款角度：

   • 贷款合同是双方约定权利和义务的法律文件。如果合同中明确约定了贷款公司可以收取17个点的费用，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么从合同法的角度来看，这一约定是有效的。
   • 但是，如果合同中的条款存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者违反了法律法规的强制性规定，那么这些条款可能是无效的，借款人可以依法请求撤销或变更。

4. 监管政策角度：

   • 贷款公司的业务受到金融监管机构的严格监管。如果贷款公司收取的费用违反了监管政策或规定，那么这种行为可能是不合法的，并可能受到监管机构的处罚。

建议：

• 如果你正在考虑从贷款公司借款，务必仔细阅读合同条款，了解所有费用构成和利率水平。
• 如果贷款公司收取的费用过高或存在不合理之处，你可以与贷款公司协商降低费用或寻求其他贷款渠道。
• 如果贷款公司存在欺诈、胁迫等违法行为，你可以向当地金融监管机构举报或寻求法律援助。

总结来说，贷款公司收取17个点是否合法，取决于多个因素，包括利率是否超过法律保护上限、费用构成是否合理且明确告知、合同条款是否合法有效以及是否违反监管政策等。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。