交通事故中，受害人在医院去世与在家去世，在法律责任认定和赔偿方面确实存在一些区别，但核心区别主要在于死亡时间的确认对事故责任划分及赔偿项目的影响，而非死亡地点本身。以下从几个关键角度为您详细分析：

1. 死亡时间对事故责任划分的影响

• 医院去世：通常死亡时间由医院出具正式的《死亡医学证明书》确认，时间节点明确，便于交警部门在事故责任认定书中准确记录。这有助于明确事故与死亡之间的因果关系，尤其是当死亡时间距离事故发生时间较长时（如因重伤不治），医院记录能更直接地证明死亡与事故的关联性。
• 在家去世：若受害人在事故后未立即死亡，而是被送回家中后去世，死亡时间可能需通过法医鉴定或结合其他证据（如监控录像、证人证言）来确定。若死亡时间与事故时间间隔较长，且缺乏直接证据证明死亡与事故的因果关系，可能增加责任认定的复杂性。例如，若受害人在家中因其他原因（如突发疾病）去世，则可能需排除事故与死亡之间的直接联系。

2. 赔偿项目与金额的差异

• 医院去世：赔偿项目通常包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。医疗费是实际发生的费用，有医院发票为证；丧葬费则按当地标准计算。死亡赔偿金和被扶养人生活费等，均以死亡时间为基准计算。
• 在家去世：若受害人在事故后未接受治疗或治疗费用较低，医疗费部分可能较少或不存在。但丧葬费、死亡赔偿金等项目仍需赔偿。关键在于，若死亡时间与事故时间间隔较长，且存在其他可能致死因素（如未妥善治疗、自身疾病等），保险公司或责任方可能主张减少赔偿金额，需通过法律程序明确责任比例。

3. 法律程序与证据要求

• 医院去世：证据链相对完整，医院记录、交警责任认定书、保险理赔材料等均能形成完整证据链，便于受害人家属主张权利。
• 在家去世：需额外收集证据证明死亡与事故的因果关系，如法医鉴定报告、事故现场照片、证人证言等。若证据不足，可能面临赔偿主张被驳回或赔偿金额减少的风险。

4. 实际案例参考

• 假设两起交通事故中，受害人均因重伤不治去世，但一起在医院去世，一起在家去世。若医院去世的受害人家属能提供完整的医疗记录、死亡证明等，赔偿过程通常更顺利；而在家去世的受害人家属，若无法证明死亡与事故的直接关联，可能需通过诉讼解决，且赔偿金额可能受影响。

法律建议

• 及时固定证据：无论受害人在医院还是家中去世，家属均应第一时间报警、保存事故现场证据（如照片、视频）、收集医疗记录（如有）等，以便后续主张权利。
• 咨询专业律师：若涉及复杂责任认定或赔偿纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径明确责任比例、计算赔偿金额，避免自身权益受损。

总结来说，交通事故中受害人在医院去世与在家去世，核心区别在于死亡时间确认的难易程度及对事故责任划分和赔偿项目的影响。无论何种情况，家属均应积极收集证据、咨询专业律师，以维护自身合法权益。如有进一步疑问，欢迎直接向我咨询。