生效的裁定区分之一和之二再审受理通知书没有区分属于受理生效裁定吗-宋子明律师｜法行宝

生效的裁定区分之一和之二再审受理通知书没有区分属于受理生效裁定吗-宋子明律师｜法行宝

2026-01-03 行政纠纷

关于生效的裁定区分之一和之二再审受理通知书是否属于受理生效裁定的问题，结论如下：

再审受理通知书与生效裁定的关系
- 再审受理通知书是法院对再审申请进行审查后，决定受理再审申请时发出的法律文书。它标志着再审程序的正式启动，但并不直接等同于对原生效裁定的确认或否定。
- 生效裁定是指已经发生法律效力的裁定，即该裁定已经过了法定的上诉或抗诉期限，或者经过上诉、抗诉后，上级法院维持原判或作出终审裁定，此时该裁定即具有法律效力。
- 再审受理通知书并不直接表明原生效裁定是否被受理再审，而是表示法院已经决定对再审申请进行进一步审查。在审查过程中，法院会综合考虑各种因素，包括原生效裁定的合法性、再审申请的理由等，来决定是否对原生效裁定进行再审。
再审受理通知书对生效裁定再审的具体影响
- 若再审申请被驳回：如果法院在审查后认为再审申请不符合再审条件，或者原生效裁定没有错误，那么法院会驳回再审申请，此时原生效裁定继续有效，再审受理通知书并不改变其法律效力。
- 若再审申请被受理并启动再审程序：如果法院认为再审申请符合再审条件，决定启动再审程序，那么原生效裁定的法律效力将受到挑战。在再审过程中，法院会重新审理案件，并根据审理结果作出新的裁定。此时，再审受理通知书成为了启动再审程序的关键法律文书，但它本身并不直接决定原生效裁定的最终命运。
法律建议
- 对于当事人而言，收到再审受理通知书并不意味着原生效裁定已经被撤销或改变。它只是一个表明再审程序已经启动的信号。因此，当事人应继续关注再审程序的进展，并积极准备相关证据和材料以支持自己的主张。
- 如果当事人对再审受理通知书或再审程序有任何疑问或需要进一步的法律帮助，应及时咨询专业律师。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，提供针对性的法律建议和辩护策略。

总结来说，再审受理通知书并不直接等同于受理生效裁定，而是表示法院已经决定对再审申请进行进一步审查。在审查过程中，法院会综合考虑各种因素来决定是否对原生效裁定进行再审。因此，当事人应正确理解再审受理通知书的法律意义，并积极准备应对再审程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

是的，再审裁定驳回再审申请后，二审判决通常就是生效判决。以下从不同角度进行详细分析：再审程序与二审判决生效的关系再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误而提出的再审申请或抗诉程序。其目的在于纠正原判决、裁定中的错误，保护当事人的合法权益。当再审申请被裁定驳回后，意味着再审程序并未启动或再审程序已经结束且未改变原判决、裁定的内容。此时，原二审判决作为已经发生法律效力的判决，其效力并未因再审申请的提出而受到影响。二审判决生效的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。这意味着二审判决在作出后即具有法律效力，当事人应当履行。若当事人对二审判决不服，可以依法申请再审，但再审申请的提出并不影响二审判决的生效。只有在再审程序启动并作出新的判决、裁定后，原二审判决的效力才可能被改变。再审裁定驳回后的法律后果当再审申请被裁定驳回后，原二审判决的效力得到确认，当事人应当继续履行该判决所确定的义务。若当事人拒不履行生效判决，另一方当事人可以依法向人民法院申请执行，以维护自己的合法权益。特殊情况说明尽管再审裁定驳回后二审判决通常生效，但也存在例外情况。例如，若二审判决存在严重违反法定程序或适用法律错误等情形，且这些情形在再审审查过程中被发现并得到确认，那么即使再审申请被驳回，也可能通过其他途径（如检察院抗诉）启动再审程序，从而改变原二审判决的效力。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。总结与建议：再审裁定驳回再审申请后，二审判决通常就是生效判决，当事人应当履行该判决所确定的义务。若对二审判决有异议，应在法定期限内依法申请再审，并充分准备相关证据和理由以支持自己的再审申请。若再审申请被驳回且认为二审判决确实存在错误，可以考虑通过其他合法途径（如向检察院申请抗诉）寻求救济，但需注意相关法律程序和期限限制。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

法院裁定不予受理判决二审再审确实存在时效限制。以下是对这一问题的详细解答：一、一般时效规定根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这一时效规定旨在确保司法程序的及时性与终局性，避免案件长期处于不确定状态。二、特殊时效起算点对于存在特定情形的再审申请，再审申请期间则自知道或应当知道相应情形之日起六个月内计算。这些特定情形包括：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。三、不予受理裁定的再审申请对于法院裁定不予受理的判决，当事人认为该裁定错误的，可以申请再审。再审申请同样受到上述时效规定的限制。也就是说，当事人应当在裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请，或者自知道或应当知道存在上述特定情形之日起六个月内提出。四、时效顺延与例外如果因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误了法定申请期限，当事人在障碍消除后的十日内，可以申请顺延期限。但这一顺延并非无限制，仍需在合理范围内进行。五、法律建议及时关注判决、裁定生效时间：当事人应密切关注判决、裁定的生效时间，以便在时效期限内及时提出再审申请。准备充分材料：在提出再审申请时，当事人应准备充分的材料，包括再审申请书、生效法律文书、身份证明及相关证据等。咨询专业律师：虽然我作为邹洁律师已经给出了详细的解答，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，当事人在提出再审申请前，最好咨询专业律师，以确保申请的有效性和合法性。总结来看，法院裁定不予受理判决二审再审确实存在时效限制。当事人应在规定的时效期限内提出再审申请，并准备充分的材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于二审与再审哪个是生效裁判的法律规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款来确定。具体分析如下：二审裁判的生效情况：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”。这意味着，在二审程序中，如果第二审人民法院作出了判决或裁定，且该判决或裁定不是发回重审的裁定，那么该判决或裁定就是生效裁判，当事人应当履行。再审裁判的生效情况：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。再审程序并不直接产生一个新的“生效裁判”来替代原裁判，而是对原裁判进行审查并可能作出维持、改判或撤销等决定。如果再审程序维持了原裁判，那么原裁判仍然是生效裁判；如果再审程序改判了原裁判，那么改判后的裁判成为新的生效裁判；如果再审程序撤销了原裁判并作出了新的判决或裁定，那么该新的判决或裁定就是生效裁判。重要的是要理解，再审程序本身并不直接定义一个裁判为“生效裁判”，而是通过对原裁判的审查来决定其效力或产生新的生效裁判。在再审程序中，如果最终作出了新的判决或裁定，并且该判决或裁定不是发回重审的裁定，那么该判决或裁定就是生效裁判。但这一过程是基于对原裁判的审查，而非再审程序本身直接产生。总结与建议：在二审程序中，第二审人民法院的判决或裁定（非发回重审的裁定）是生效裁判。在再审程序中，并不直接产生一个新的“生效裁判”来定义，而是通过对原裁判的审查来决定其效力或可能产生新的生效裁判。如果您面临具体的法律纠纷，特别是涉及二审或再审程序的问题，建议您直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。

在二审维持原判的情形下，一审判决和二审判决均属于生效判决，但它们的生效时间和法律意义有所不同。以下是对这一问题的详细分析：一审判决的生效情况：一审判决作出后，若当事人在法定上诉期内未提出上诉，则一审判决在上诉期届满后发生法律效力。若当事人提出上诉，一审判决的效力将处于待定状态，直至二审法院作出判决。在二审维持原判的情况下，一审判决因得到二审法院的肯定而最终确定其效力，成为生效判决。这意味着一审判决所确定的权利义务关系得到确认，当事人必须履行该判决所确定的义务。二审判决的生效情况：二审判决是终审判决，自作出之日起即发生法律效力，无需等待送达当事人或履行期满。二审判决的终局性确保了法律的正确实施和司法的公正性。二审判决维持原判，意味着对一审判决的全面认同，进一步肯定和确认了一审判决的正确性和有效性。因此，二审判决也具有极高的法律权威性和确定性。从司法实践和法律执行的角度：在实际的司法实践和法律执行过程中，当二审维持原判时，虽然二审判决是终审判决，但通常会以二审判决作为执行的名义依据（因为二审判决是最终确认一审判决正确性的法律文书），但实际上执行的内容是一审判决所确定的权利义务关系。当事人必须按照生效的一审判决（即二审维持的原判）来履行相应的义务。如果拒绝履行，将可能面临强制执行、冻结银行账户、查封财产等法律后果。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院的判决、裁定是终审的判决、裁定，具有法律约束力。这意味着在二审维持原判的情况下，一审判决即成为生效判决，当事人必须履行其所确定的义务。总结与建议：在二审维持原判的情形下，一审判决和二审判决均属于生效判决。一审判决因得到二审法院的肯定而成为生效判决，当事人必须履行该判决所确定的义务；二审判决作为终审判决，具有极高的法律权威性和确定性。如果当事人对判决有异议或认为存在错误，可以通过申请再审等合法途径寻求救济，但这必须符合法律规定的条件，且通常需要提供充分的证据来支持其主张。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。

在行政诉讼案子经过再审的情况下，生效裁判通常是再审裁判。以下从不同角度进行详细分析：一、再审程序的性质与目的再审程序，作为行政诉讼中的一种特殊救济程序，其核心目的在于纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误，确保司法公正与权威。当行政诉讼案件进入再审阶段，意味着原判决、裁定可能存在事实认定不清、法律适用错误或程序违法等情形，需要通过再审程序进行重新审查与裁决。二、生效裁判的确定原则在行政诉讼中，生效裁判的确定遵循“最后裁判原则”，即以最后作出并发生法律效力的判决、裁定为准。这一原则体现了司法程序的终局性与稳定性要求。具体到再审程序，若案件经过再审并作出了新的判决、裁定，那么该再审判决、裁定即成为生效裁判，取代了原判决、裁定的法律效力。三、再审裁判的效力终局性：再审裁判一旦作出并发生法律效力，即具有终局性，对当事人及司法机关均产生约束力。当事人不得再就同一事实和理由提起诉讼或申请再审，司法机关也不得随意改变或撤销再审裁判。执行力：再审裁判具有执行力，当事人应当履行裁判确定的义务。若一方当事人不履行义务，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。既判力：再审裁判的既判力意味着其认定的事实和作出的裁决对后续诉讼或相关程序具有预决效力。这有助于维护司法裁判的权威性和稳定性，避免重复诉讼和矛盾裁判的出现。四、特殊情况下的生效裁判认定尽管在大多数情况下，再审裁判会成为生效裁判，但也存在一些特殊情况需要特别注意：再审程序中的调解：若再审程序中当事人达成调解协议并经人民法院确认，那么该调解书即成为生效裁判，具有与判决、裁定同等的法律效力。再审程序的终结：若再审程序因特定原因（如当事人撤回再审申请、再审申请被驳回等）而终结，且未作出新的判决、裁定，那么原判决、裁定在符合法律规定的情况下可能仍视为生效裁判。但这种情况较为特殊，且需根据具体法律规定和案件事实进行判断。五、法律建议对于行政诉讼案件的当事人而言，在案件经过再审后，应密切关注再审裁判的作出与生效情况。若对再审裁判有异议或认为存在错误，可在法定期限内依法申请再审或寻求其他法律救济途径。同时，也建议当事人在诉讼过程中积极配合司法机关的工作，提供充分的证据和理由支持自己的主张，以维护自身合法权益。如有任何行政诉讼或再审程序方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

驳回再审通知书与驳回再审裁定在法律文书形式和法律效力上存在明显区别。以下是对这两者的详细解释：法律文书形式：驳回再审通知书：这通常不是一种标准的法律文书形式。在司法实践中，当法院决定不受理再审申请或者驳回再审请求时，更常见的是使用裁定书的形式。通知书更多用于传达某些决定或通知事项，而不具有裁定书的法律效力和终局性。不过，在某些特定情境或地方司法实践中，也可能存在以通知书形式驳回再审申请的情况，但这并非普遍做法。驳回再审裁定：这是法院在审查再审申请后，认为申请不符合再审条件或者原判决、裁定并无错误时，作出的正式法律文书。裁定书具有法律效力，一旦作出即产生终局性效果，当事人必须遵守。法律效力：驳回再审通知书：如果确实存在以通知书形式驳回再审申请的情况，其法律效力通常较弱。通知书更多是一种告知性的文书，不直接产生终局性的法律效果。当事人如果对通知书内容有异议，可能无法直接通过上诉或申诉等法律程序进行救济。驳回再审裁定：裁定书具有明确的法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人对驳回再审申请的裁定不服的，可以依法向人民检察院申请检察建议或者抗诉，或者通过其他法律途径寻求救济。裁定书一旦作出，即对当事人产生法律约束力，必须履行。实际应用与救济途径：在实际应用中，如果当事人收到的是驳回再审通知书，且对该决定有异议，建议首先咨询专业律师，了解该通知书的具体性质和法律效力，以及可能的救济途径。如果通知书确实不具有终局性法律效力，当事人可能需要通过其他方式（如重新申请再审、申诉等）来维护自己的权益。如果当事人收到的是驳回再审裁定书，且对该裁定不服，可以根据法律规定向人民检察院申请检察建议或者抗诉。这是法律赋予当事人的一种重要救济途径，有助于保障当事人的合法权益。总结与建议：在司法实践中，驳回再审裁定是更为常见和正式的法律文书形式，具有明确的法律效力和终局性效果。当事人如果收到驳回再审通知书或裁定书，且对该决定有异议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的救济途径。作为专业律师，我建议当事人在面对此类法律文书时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：再审未下达受理通知书，在听证后直接下达裁决书，这一做法一般不符合规定，但具体还需结合案件类型和法院的操作流程来判断。以下从不同角度进行分析：一、再审案件受理与裁决的常规流程在再审案件中，法院通常需要先对再审申请进行审查，决定是否受理。如果受理，会向当事人发出受理通知书，并安排后续的听证或开庭程序。听证或开庭后，法院会根据审理情况作出裁决，并下达裁决书。这一流程体现了法院对再审案件的审慎态度，确保当事人的合法权益得到充分保障。二、未下达受理通知书直接下达裁决书的可能情况特殊程序或简化流程：在某些特殊情况下，如再审申请明显不符合受理条件，法院可能会在初步审查后直接作出不予受理的裁决，并下达裁决书，而无需再发出受理通知书。但这种情况较为少见，且通常会在裁决书中明确说明不予受理的理由。法院操作失误或程序瑕疵：另一种可能是法院在操作过程中出现了失误或程序瑕疵，导致未按照常规流程下达受理通知书而直接下达了裁决书。这种情况下，当事人有权向法院提出异议，要求法院纠正程序错误。三、法律后果与应对建议法律后果：如果法院未按照法定程序进行再审案件的受理和裁决，可能会损害当事人的合法权益，如剥夺当事人的听证权利、影响裁决的公正性等。应对建议：提出异议：如果当事人发现法院未下达受理通知书而直接下达了裁决书，可以向法院提出书面异议，要求法院说明理由并纠正程序错误。申请复议或申诉：如果当事人对裁决结果不服，且认为法院的程序错误影响了裁决的公正性，可以在法定期限内申请复议或向上一级法院申诉。咨询专业律师：在处理此类问题时，建议当事人咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何采取有效的法律措施来维护自己的合法权益。四、特殊情况下的例外虽然一般情况下再审案件需要按照法定程序进行受理和裁决，但在某些特殊情况下，如涉及国家利益、社会公共利益或紧急情况等，法院可能会根据法律规定或实际需要采取特殊程序或简化流程。然而，这种情况下的特殊程序或简化流程应当有明确的法律依据，并且不得损害当事人的合法权益。总结：再审未下达受理通知书，在听证后直接下达裁决书，这一做法一般不符合规定。如果当事人遇到此类情况，应当及时向法院提出异议，并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

关于刑事二审裁定原判的生效时间问题：若二审裁定维持原判：根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，二审裁定为终审裁定，自作出之日起即发生法律效力。这意味着，一旦二审法院裁定维持原判，该判决即刻生效，无需再等待其他程序或时间。若二审裁定改判或发回重审：虽然这种情况不直接涉及“维持原判”的生效问题，但值得注意的是，改判或发回重审的裁定同样自作出之日起生效。不过，改判意味着原判决被新的判决所取代，而发回重审则意味着案件将回到一审法院重新审理，原判决在此情况下自然失效。关于给予纪律处分时依照一审还是二审的问题：纪律处分的依据：纪律处分通常基于对违法或违规行为的认定和处罚。在刑事案件中，如果行为人的行为被法院认定为犯罪，并因此受到刑事处罚，那么这一认定和处罚结果往往也会成为相关纪律处分（如行政处分、职业处分等）的依据。依照的判决阶段：若二审维持原判：由于二审裁定是终审裁定，且自作出之日起生效，因此，在给予纪律处分时，应当依照二审裁定的结果进行。这意味着，纪律处分机关会认可二审法院对犯罪事实的认定和刑罚的判处，并据此作出相应的纪律处分决定。若二审改判或发回重审：在改判的情况下，纪律处分机关会依照新的判决结果进行处分；在发回重审的情况下，由于案件尚未最终定论，纪律处分机关可能会暂停处分程序，等待一审法院重新审理后的结果。不过，在实际操作中，如果发回重审的原因并非直接涉及犯罪事实的认定，而是程序性问题或其他非实质性事项，纪律处分机关也可能根据现有情况先行作出初步处分决定，待最终判决后再作调整。总结与建议：在刑事案件中，二审裁定的效力是终局的，自作出之日起即发生法律效力。因此，在给予纪律处分时，应当优先考虑二审裁定的结果。如果您或您所在机构面临涉及刑事案件的纪律处分问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解相关法律规定和程序要求，从而作出合理的应对和决策。如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。

结论：对民事再审发出不予受理通知书，在性质上属于对民事再审申请作出的裁定，这一规定主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款。详细解释：不予受理通知书的性质：在民事诉讼中，当当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误，向人民法院申请再审时，人民法院会对再审申请进行审查。如果人民法院认为再审申请不符合法律规定的再审条件，会作出不予受理的决定，并向申请人发出不予受理通知书。这个不予受理通知书，在法律性质上，是对再审申请的一种裁定，即裁定不予受理再审申请。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院对再审申请进行审查后，认为不符合再审条件的，应当裁定驳回再审申请。虽然直接的法律条文可能并未明确提及“不予受理通知书”，但不予受理与驳回再审申请在实质上是相似的，都是对再审申请的一种否定性处理。具体来说，虽然《民事诉讼法》没有直接规定“不予受理通知书”就是裁定，但从法律逻辑和实务操作上看，不予受理通知书是对再审申请进行审查后作出的决定，具有裁定的性质。因为裁定是人民法院在审理案件过程中，对诉讼程序问题或者部分实体问题所作出的权威性判定，而不予受理通知书正是对再审申请这一程序问题作出的判定。进一步地，如果要从更具体的条文上寻找依据，可以认为不予受理通知书是人民法院在行使审判权过程中，对再审申请是否符合受理条件进行审查后，依据《民事诉讼法》中关于再审申请受理条件的相关规定（如第二百零七条等，具体条文需根据最新法律版本确定）作出的决定，这个决定在形式上可能表现为不予受理通知书，但在实质上具有裁定的效力。实务操作中的理解：在实务操作中，不予受理通知书通常会被视为一种裁定形式，因为它是对再审申请的一种最终处理决定，且该决定具有法律效力，申请人如果不服，可以依法向上级人民法院提出上诉或申请再审（但需注意，对于不予受理的裁定，上诉或申请再审的途径和条件可能受到一定限制）。建议：如果您收到了不予受理通知书，且认为该决定有误，建议您仔细研究相关法律规定，特别是关于再审申请受理条件的部分，以确定您的再审申请是否确实符合法律要求。如果您认为不予受理通知书存在错误或不当之处，您可以考虑依法向上级人民法院提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。在此过程中，如果您需要专业的法律帮助或建议，可以随时向我咨询。

再审维持原判的再审判决，其生效判决仍然是原判决。以下从不同角度对此问题进行详细分析：再审程序性质与生效判决的确定再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的程序，其目的在于纠正可能存在的错误裁判，维护司法公正。当再审法院经过审查，认为原判决认定事实清楚、适用法律正确时，会作出驳回再审申请或维持原判的裁定。这一裁定意味着再审程序终结，原判决的法律效力得以确认和恢复。因此，在再审维持原判的情况下，原判决仍然是具有法律约束力的生效判决。生效判决的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行的一种特殊救济程序。再审法院作出的维持原判裁定，是对原判决法律效力的再次确认。这意味着，尽管案件经过了再审程序，但原判决的法律效力并未受到影响，仍然是生效判决。生效判决的实际意义执行依据：生效判决是执行程序的基础。在再审维持原判的情况下，当事人应当履行原判决所确定的义务。如果当事人不履行义务，对方当事人可以申请强制执行，执行法院将以原判决作为执行依据。法律约束力：生效判决具有法律约束力，对当事人产生法律上的效果。当事人必须遵守生效判决所确定的权利和义务，否则将承担法律责任。稳定性与权威性：生效判决的稳定性与权威性是司法公正的重要体现。再审程序虽然为当事人提供了一种救济途径，但并不意味着可以随意改变生效判决。在再审维持原判的情况下，原判决的稳定性与权威性得到了进一步确认。特殊情况下的考虑虽然再审维持原判后原判决是生效判决，但也需要考虑一些特殊情况。例如，如果再审过程中发现了新的证据或事实，可能足以改变原判决的结果，那么再审法院可能会作出改判或发回重审的裁定。然而，在大多数情况下，再审维持原判意味着原判决的法律效力得到了确认。建议：如果您对再审程序或生效判决有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。

二审判决分别送达分别生效的情形，主要出现在涉及多个当事人且判决结果对各当事人独立产生法律效力的情况下。以下是对这一情形的详细分析：一、分别送达与分别生效的法律基础在二审程序中，若案件涉及多个当事人（如原告、被告、第三人等），且二审法院作出的判决对各当事人的权利义务产生独立的影响，那么判决可能分别送达各当事人，并分别产生法律效力。这种分别送达与分别生效的制度设计，旨在确保每个当事人都能及时、准确地了解判决结果对其自身权益的影响。二、分别送达与分别生效的具体情形当事人独立上诉或抗诉：若各当事人分别就一审判决提出上诉或抗诉，且二审法院对各上诉或抗诉请求进行了独立审查并作出了相应判决，那么这些判决可能分别送达各当事人，并分别生效。例如，在共同诉讼中，若原告和被告均对一审判决不服并分别提出上诉，二审法院可能分别就原告的上诉请求和被告的上诉请求进行审查，并作出两份独立的判决，分别送达原告和被告。判决结果对各当事人独立产生影响：即使各当事人未分别提出上诉或抗诉，但二审法院作出的判决结果对各当事人的权利义务产生独立的影响，那么判决也可能分别送达并分别生效。例如，在合同纠纷案件中，若二审法院认定合同部分无效，且该无效部分对不同当事人的影响不同，那么二审法院可能分别就各当事人的权益作出判决，并分别送达。法律特别规定：在某些特定类型的案件中，法律可能特别规定判决应分别送达并分别生效。例如，在涉及多个继承人的继承纠纷案件中，若二审法院对各继承人的继承份额作出了独立判决，那么这些判决可能分别送达各继承人，并分别生效。三、分别送达与分别生效的法律后果生效时间的独立性：分别送达的判决，其生效时间通常以送达各当事人的时间为准。即，每个当事人收到判决的时间即为其判决生效的时间。执行程序的独立性：分别生效的判决，在执行程序上也具有独立性。即，各当事人应分别按照其收到的判决内容履行义务或行使权利。对后续诉讼的影响：分别生效的判决，可能对后续诉讼（如再审、执行异议之诉等）产生独立的影响。即，各当事人可能分别就其收到的判决提出再审申请或执行异议。四、注意事项及时查收判决：各当事人应及时查收二审法院送达的判决，以确保及时了解判决结果并履行相应义务。理解判决内容：各当事人应仔细阅读判决内容，确保理解判决对其自身权益的影响。依法行使权利：若对判决结果不服，各当事人应依法在规定期限内提出再审申请或其他法律救济措施。如有任何关于二审判决或诉讼程序的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

再审驳回再审申请后，生效文书通常是二审判决。以下是对此问题的详细分析：一、再审程序与生效文书的关系在民事诉讼中，再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。当再审申请被驳回后，意味着原判决、裁定或调解书在法律上得到了确认，其效力不受再审申请的影响。二、生效文书的确定二审判决的效力：在大多数情况下，如果案件经过了二审程序，并且二审判决已经作出并送达当事人，那么该二审判决就是生效文书。当再审申请被驳回后，二审判决的效力得到进一步确认，成为最终的生效判决。特殊情况下的生效文书：如果案件未经二审程序，或者二审程序后因某种原因（如当事人未上诉、上诉后撤回等）导致一审判决成为生效判决，那么在这种情况下，生效文书可能是一审判决。但这种情况在再审程序中较为罕见，因为再审程序通常针对的是已经发生法律效力的判决、裁定或调解书。三、再审驳回后的法律后果当再审申请被驳回后，当事人应当接受原判决、裁定或调解书的约束，不得再以相同的事实和理由提出再审申请。如果当事人认为原判决、裁定或调解书确实存在错误，且无法通过再审程序得到纠正，可以考虑通过其他法律途径（如申诉、信访等）寻求救济，但这些途径并不改变原判决、裁定或调解书的法律效力。四、建议与注意事项接受判决结果：如果再审申请被驳回，当事人应当理性接受判决结果，并考虑如何执行或履行判决。寻求专业法律帮助：如果当事人对判决结果有异议或不明白如何执行判决，可以寻求专业律师的法律帮助，以更好地维护自己的合法权益。注意法律时效：在寻求法律救济时，当事人应当注意法律时效的规定，避免因超过时效而丧失救济机会。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。

再审审理的确实是生效判决，但再审后作出的判决是否生效，需根据再审所适用的审判程序及后续上诉情况来确定。以下是对这一问题的详细分析：再审程序的基本性质再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的程序。其目的在于纠正可能存在的错误裁判，维护司法公正。当当事人认为生效判决存在错误时，可以通过申请再审来寻求救济。再审后判决的生效情况一审法院进行再审：当一审法院按照一审程序审理再审案件时，其作出的判决并非生效判决。一审程序作出的裁判在上诉期内是不生效的，需要经过上诉期，若各方均未上诉，则判决生效。因此，当事人对这样的再审判决不服，仍然享有上诉的权利。上诉期通常是在收到判决书后的十五日内。二审法院进行再审或上级法院提审：若再审由二审法院进行，或者由上级法院提审并按照二审程序审理，那么再审后作出的判决即为生效判决。这是基于我国二审终审制的司法原则，即二审判决为终审判决，一旦作出即发生法律效力，当事人不能再上诉。这意味着，在二审或提审程序中作出的再审判决，送达后即产生法律效力。再审期间原判决的效力再审程序的启动并不直接导致原判决失效。在再审程序进行期间，原判决的效力可能会被中止执行，以等待再审结果的确定。但需要注意的是，这种中止执行并不改变原判决生效的状态，只是暂时停止了其强制执行力的实施。再审程序结束后，法院会作出新的判决。这个新的判决将决定原判决的最终效力。如果再审判决维持原判，则原判决继续有效；如果再审判决改变原判决，则原判决被新的判决所取代。实际应用中的注意事项对于当事人而言，了解再审程序及其后果至关重要。如果认为生效判决存在错误，应及时申请再审，并在再审过程中充分陈述自己的理由和证据。同时，当事人也应关注再审后判决的生效情况。如果再审判决并非立即生效，且当事人对判决不服，应在上诉期内及时上诉，以维护自己的合法权益。总结来说，再审审理的是生效判决，但再审后作出的判决是否生效需根据具体情况来判断。如果你对再审程序或判决生效问题有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。

在申请再审期间，一审和二审法院的裁定原则上仍然具有法律效力，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：法律效力的一般原则：根据我国法律体系的基本原则，法院的生效裁定在未被依法撤销或变更之前，具有法律效力。这意味着，即使当事人对一审或二审的裁定不服并申请再审，这些裁定在再审程序启动前或再审结果出来前，仍然有效。再审程序的影响：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查的一种特殊程序。在再审期间，原判决、裁定的执行通常不会自动停止，除非法院依法裁定中止执行。如果再审法院认为原裁定确有错误，并决定撤销或变更原裁定，那么原裁定的法律效力将被终止，新的裁定将取代原裁定。例外情况：在某些特定情况下，如涉及国家利益、社会公共利益或当事人合法权益的紧急保护，法院可能会根据当事人的申请或依职权裁定中止原裁定的执行。此外，如果再审法院在审查过程中发现原裁定存在严重违法或明显不当的情形，也可能在再审判决中直接撤销或变更原裁定，从而使其失去法律效力。法律建议：对于不服一审和二审法院裁定的当事人，申请再审是一种重要的法律救济途径。在申请再审期间，应密切关注再审程序的进展，并准备好相关证据和材料以支持自己的主张。同时，当事人也应了解再审程序可能带来的法律后果，包括原裁定在再审期间可能仍然有效的情况。如果希望中止原裁定的执行，应及时向法院提出申请，并说明理由和提供相关证据。总结来说，在申请再审期间，一审和二审法院的裁定原则上仍然具有法律效力。但当事人可以根据具体情况向法院申请中止执行，且如果再审法院认为原裁定确有错误并决定撤销或变更，原裁定的法律效力将被终止。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。