行政处罚提出复议后，原则上继续执行，但在特定情况下可以停止执行。以下是对此问题的详细分析：
一、原则上不停止执行
行政处罚决定一旦作出，即具有法律效力，包括确定力、拘束力和执行力。这是基于行政行为的公定力和效率性要求。在复议期间，为了维护行政管理秩序的稳定和行政效率，行政处罚决定通常继续执行。例如，交通管理部门对某驾驶员作出的罚款决定，在驾驶员申请复议期间，该罚款决定仍然有效，驾驶员不能以申请了复议为由拒绝缴纳罚款。
二、特定情况下可以停止执行
尽管原则上行政处罚在复议期间继续执行，但根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，存在以下特定情形时，行政处罚可以停止执行：
被申请人认为需要停止执行：
- 如果作出原行政处罚决定的机关（被申请人）认为有必要暂停执行，如处罚依据可能存在错误或继续执行可能造成不良后果，可以向行政复议机关提出申请，经批准后停止执行。例如，行政机关发现行政处罚所依据的事实可能存在重大错误，继续执行可能对当事人造成难以弥补的损害时，可决定停止执行。
行政复议机关认为需要停止执行：
- 行政复议机关在审查过程中，若发现原行政处罚存在重大瑕疵、错误，或基于公共利益、当事人权益保护等多方面的考量，认为继续执行不合适，可主动决定停止执行。例如，行政处罚涉及的标的物具有特殊属性，继续执行可能导致标的物灭失或价值严重减损时，复议机关可以决定停止执行。
申请人申请停止执行且行政复议机关认为其要求合理：
- 申请人若提出合理理由，如继续执行可能导致难以弥补的损害，可向行政复议机关申请停止执行。复议机关经审查认为确实如此，会作出停止执行的决定。例如，申请人因原处罚决定面临严重经济困难，无法维持正常生产生活，向复议机关申请停止执行并获批准。
法律规定停止执行：
- 若其他法律法规明确规定在某些特定情况下原行政处罚应停止执行，则按照相关法律规定执行。这种情况相对较少见，但一旦有明确规定，必须严格遵守。
三、停止执行的法律效力与后续处理
停止执行原处罚决定并不意味着该决定被撤销或无效，而是暂时中止其执行效力。待行政复议机关作出最终复议决定后，再根据复议结果决定是否恢复执行或采取其他措施。例如，如果复议机关维持了原处罚决定，那么原处罚决定将继续执行；如果复议机关撤销了原处罚决定，那么原处罚决定将不再执行，且可能需要根据复议决定对当事人进行相应的赔偿或补偿。
四、建议与注意事项
- 及时咨询专业律师：在面临行政处罚并提出复议申请时，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和有效的法律援助。律师可以根据具体情况为你提供针对性的法律建议和策略。
- 注意复议申请期限：当事人对行政处罚不服，应在规定期限内提起行政复议。通常，申请期限为自知道该具体行政行为之日起60日内。逾期申请可能会丧失复议权利。
- 提供充分证据和理由：在申请行政复议时，当事人应提供充分的证据和理由支持其复议请求。这有助于复议机关更全面地了解案情，作出公正合理的复议决定。
综上所述，行政处罚提出复议后是否继续执行，需根据具体情况和相关法律法规进行综合判断。如果你对某个行政处罚有异议并打算提出行政复议，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律建议和指导。