核心结论：故意杀几人并不一定会判死刑，是否判处死刑需要综合考量犯罪情节、社会危害性、犯罪人的主观恶性以及是否存在从轻、减轻情节等多个方面。

详细分析：

• 犯罪情节：

  • 手段残忍程度：若采用极其残忍、恶劣的手段实施杀人行为，如肢解、活埋等，即使只杀害一人，也可能因手段残忍而被判处死刑。反之，如果手段相对不那么残忍，即使杀害多人，也不一定会被判处死刑。
  • 犯罪动机：出于报复社会、谋财害命等卑劣动机的杀人行为，相较于一时冲动或激愤而杀人，更有可能被视为情节严重，从而被判处死刑。

• 社会危害性：

  • 杀害人数：虽然杀害多人无疑会加剧社会危害后果，但并非唯一决定因素。即使只杀害一人，如果对社会造成极大恐慌或恶劣影响，也可能面临重刑。
  • 其他后果：除了人员伤亡，杀人行为还可能对公共秩序、社会稳定等方面造成破坏，这些也是量刑时需要考虑的因素。

• 犯罪人的主观恶性：

  • 预谋与动机：经过精心策划、准备的杀人行为显示出较深的主观恶性，增加了被判处死刑的可能性。而一时冲动或激愤下的杀人行为，主观恶性相对较小。
  • 一贯表现：犯罪人的一贯表现，包括是否有多次违法犯罪记录，是否屡教不改等，也是判断其主观恶性和社会危害性的重要因素。

• 从轻、减轻情节：

  • 自首、立功等：犯罪人具有自首、立功、坦白等法定从轻、减轻情节时，即使杀害多人，也不一定会被判处死刑。这些情节在量刑时会被法院充分考虑。
  • 特殊人群保护：根据《中华人民共和国刑法》第四十九条的规定，犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡）不适用死刑。这体现了我国刑法对特定人群的特殊保护。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，构成故意杀人罪后，刑罚的轻重并非仅由死亡人数决定，而是需结合其他情节综合考虑。
• 《中华人民共和国刑法》第四十八条也强调，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，进一步明确了死刑适用的严格性。

总结与建议：

• 判定是否执行死刑是一个复杂而严谨的过程，它并非单纯依据杀害人数来决定，而是需要综合考虑犯罪情节、主观恶性、社会危害后果以及特殊规定等多个方面。
• 在面对故意杀人案件时，建议家属或犯罪嫌疑人及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况，制定合理的辩护策略。如果你有任何关于刑事辩护或取保候审方面的问题，可以直接向我咨询。