汉朝定罪量刑的原则中并不包括“官当”。以下是对这一问题的详细分析：

1. 汉朝定罪量刑原则概述：

   • 汉朝在定罪量刑上，主要遵循的是儒家思想与法律实践的结合，强调“礼法并用”、“春秋决狱”等原则。这些原则注重犯罪者的主观动机、社会关系以及道德因素，在量刑时往往考虑犯罪者的身份、地位、情节轻重以及社会影响等因素。

2. “官当”原则的定义与历史背景：

   • “官当”原则，并非汉朝所特有，而是后世（如南北朝、唐朝等）法律制度中的一项内容。它指的是官员在犯罪时，可以用其官职来抵折刑罚，即官员可以因其官职而享受一定的法律特权。这一原则在汉朝的法律体系中并未明确体现。

3. 汉朝法律对官员犯罪的处理：

   • 汉朝法律对官员犯罪的处理，虽然可能因官员的身份、地位而有所区别，但并未形成一套完整的“官当”制度。官员犯罪时，同样需要接受法律的审判和惩罚，只是可能在量刑上会考虑其身份、地位等因素，但这并不等同于“官当”。

4. 汉朝法律与后世法律的区别：

   • 汉朝法律作为中国古代法律体系的重要组成部分，具有其独特的特点和原则。与后世法律相比，汉朝法律在定罪量刑上更加注重犯罪者的主观动机和社会关系，而较少考虑犯罪者的官职或身份作为抵折刑罚的依据。

综上所述，汉朝定罪量刑的原则中并不包括“官当”。这一原则在汉朝的法律体系中并未明确体现，而是后世法律制度中的一项内容。因此，在探讨汉朝法律时，我们应当准确理解其历史背景和法律原则，避免将后世法律制度的内容误归于汉朝。如有任何关于汉朝法律或刑事辩护的疑问，欢迎直接向我咨询。