在古代，有罪推定量刑轻重并非依据现代法律体系中的明确标准，而是受到多种因素的影响，包括但不限于犯罪性质、社会等级、统治者意志以及当时的法律原则。以下是对这一问题的详细分析：

一. 犯罪性质

• 在古代，犯罪的性质是决定量刑轻重的重要因素。例如，谋反、大逆等重罪通常会被处以极刑，如斩首或凌迟；而轻微的盗窃、斗殴等罪行，则可能只受到较轻的处罚，如杖责或罚款。

二. 社会等级

• 古代社会等级森严，贵族、官僚、平民等不同阶层的人在犯罪后所受的处罚往往也有很大差异。贵族或高级官员即使犯罪，也可能因为身份地位而得到从轻处理；而平民百姓则往往难以逃脱严惩。

三. 统治者意志

• 古代的法律制度往往受到统治者个人意志的强烈影响。统治者可以根据个人喜好或政治需要，对某一案件进行特殊处理，量刑轻重也可能因此而有所不同。

四. 当时的法律原则

• 尽管古代法律体系与现代有很大差异，但也有一些基本的法律原则被遵循。例如，罪刑相适应原则，即犯罪的严重程度与刑罚的轻重应该相适应；以及自首、立功等可以从轻或减轻处罚的情节。

综上所述，古代有罪推定量刑轻重是一个复杂的过程，受到多种因素的影响。与现代法律体系相比，古代的量刑制度更加灵活且受人为因素影响较大。我建议在了解古代量刑制度时，应充分考虑当时的社会背景、法律原则以及统治者的意志等因素。如有进一步需要，您可以继续咨询我。