现在判的很轻，但古代判的很重的罪行有很多，其中较为典型的是一些经济犯罪。

一. 古代与现代对经济犯罪的刑罚差异

1. 古代对经济犯罪的刑罚

   • 在古代，尤其是唐朝，对于经济犯罪如盗窃、强盗、窃盗等，刑罚往往非常严厉。例如，根据《唐律》的规定，对于盗窃行为，会根据盗窃的数额和情节进行量刑，但整体而言，刑罚普遍较重。对于数额较大的盗窃行为，甚至可能面临徒刑乃至死刑的处罚。

2. 现代对经济犯罪的刑罚

   • 在现代，虽然经济犯罪仍然受到法律的严厉打击，但刑罚的轻重往往更加侧重于犯罪的具体情节、社会危害性以及犯罪人的主观恶性等因素。对于一般的经济犯罪，如盗窃、诈骗等，刑罚通常包括有期徒刑、拘役、罚金等，相对于古代而言，刑罚普遍较轻。

二. 其他古代判的很重，但现在判的很轻的罪行

除了经济犯罪外，还有一些其他罪行在古代也受到了非常严厉的惩罚，但在现代则相对较轻。例如：

• 不孝、不睦、不义等行为：在古代，这些行为被视为对家庭和社会秩序的严重破坏，可能会受到较为严厉的惩罚。但在现代，虽然这些行为仍然受到法律的约束和道德的谴责，但刑罚通常较轻，更多地侧重于教育、引导和感化。

三. 刑罚轻重变化的原因分析

这种刑罚轻重变化的原因主要有以下几点：

1. 法律制度的演变：随着社会的进步和法律制度的发展，人们对犯罪和刑罚的认识也在不断深化。现代法律更加注重人权保障和刑罚的公正性、合理性。

2. 社会价值观的变迁：古代社会强调等级和身份，对不同社会阶层的人适用不同的法律规则。而现代社会则更加注重法律面前人人平等，无论个人身份如何，都应受到同等的法律保护和约束。

3. 刑罚目的的转变：古代刑罚的目的往往侧重于惩罚和报复，而现代刑罚则更加注重预防、减少犯罪以及犯罪人的改造和回归社会。

我的观点：刑罚的轻重变化反映了不同历史时期社会、政治、经济和文化的发展变化对法律制度的影响。在现代社会，我们应当遵循罪刑法定、罪刑相适应等刑法原则，确保刑罚的公正性、合理性和人道性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。