针对您提出的“担保人现场签了名没有盖章可以吗”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

首先，签名的法律效力是确认个人身份和意愿的重要法律手段。在担保合同中，担保人的签名代表其愿意承担担保责任的法律承诺。因此，签名本身已经具有相当的法律效力。

其次，关于合同的形式要求，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。在担保合同中，如果双方并未特别约定必须同时签名和盖章，那么仅签名也是满足合同形式要求的一种方式。当然，如果合同中有明确约定需要盖章，那么担保人最好还是按照约定进行盖章，以避免可能的法律纠纷。

再者，我们还需要考虑实际履行情况的影响。担保合同的生效并不仅仅取决于签名或盖章，还受到合同具体条款、双方的实际履行情况等多种因素的影响。如果担保人在签名后能够按照合同约定履行担保责任，那么即使没有盖章，也不会影响担保合同的效力和担保人的法律责任。

最后，需要指出的是，盖章并不是签名的替代品，而是对签名的一种补充和确认。在某些情况下，盖章可能被视为更加正式和权威的确认方式。但是，在担保合同中，只要签名真实且符合法定形式要求，即使没有盖章，担保合同仍然可以生效。

综上所述，担保人现场签了名没有盖章，在一般情况下是可以接受的，但具体还需根据合同条款和双方约定来判断。如果合同中没有特别约定需要盖章，且签名真实有效，那么担保合同仍然可以生效。然而，为了确保合同的严谨性和避免可能的法律纠纷，建议担保人在可能的情况下还是进行盖章确认。