离婚协议若非本人所签，该协议通常不具有法律效力，且可能引发一系列法律后果。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律效力的角度
无效协议：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚协议应当是双方真实意思的表示，且需由双方亲自签署。若离婚协议并非本人所签，则该协议可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。这意味着，该协议对双方不具有法律约束力，双方无需按照该协议履行义务。
例外情况：虽然非本人签署的离婚协议通常无效，但若存在表见代理等特殊情况，即一方有理由相信另一方有代理权而与其签署协议，且该代理行为在客观上形成具有代理权的表象，那么该协议可能被认定为有效。然而，这种情况在离婚协议中较为罕见，且需要严格的证据支持。
二、法律后果的角度
重新协商或诉讼：若离婚协议非本人所签且被认定为无效，双方需重新协商离婚事宜，包括财产分割、子女抚养等。若协商不成，则可能需通过诉讼方式解决离婚纠纷。这将增加双方的时间、精力和经济成本。
欺诈或伪造证据的法律责任：若一方故意伪造另一方的签名以签署离婚协议，该行为可能构成欺诈或伪造证据。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。虽然此条款直接针对的是印章伪造，但伪造签名在性质上与之类似，且可能引发其他法律责任，如民事赔偿等。此外，若该行为导致另一方遭受损失，伪造方还需承担民事赔偿责任。
对子女抚养的影响：若离婚协议中涉及子女抚养问题，且该协议非本人所签，则可能对子女的抚养安排产生不利影响。例如，若协议中约定的抚养权归属并非基于双方真实意愿，则可能导致子女在成长过程中面临不必要的困扰和纠纷。
三、实际操作建议
核实协议真实性：在签署离婚协议前，务必核实协议内容是否真实反映了双方的意愿，并确认协议上的签名是否为本人所签。若对协议内容或签名有疑问，应及时向对方提出并寻求法律帮助。
保留证据：若发现离婚协议非本人所签或存在其他欺诈行为，应立即收集相关证据，如聊天记录、录音录像等，以证明自己的主张。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
寻求法律帮助：若遇到离婚协议非本人所签等复杂情况，建议及时咨询专业律师。律师将根据您的具体情况提供法律建议，并帮助您制定合适的应对策略。
总之，离婚协议非本人所签可能引发一系列法律后果，包括协议无效、重新协商或诉讼、欺诈或伪造证据的法律责任以及对子女抚养的影响等。因此，在签署离婚协议前，请务必谨慎对待并寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。