车间没有合同的情况下一般不可以直接立项，但需结合具体立项类型和法律规定综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若立项涉及工程建设类项目
   根据《民法典》第七百八十八条及《建筑法》相关规定，建设工程合同是承包人进行工程建设、发包人支付价款的合同，包括工程勘察、设计、施工合同。若车间立项属于新建、改建、扩建等工程建设项目，必须签订书面合同，否则可能面临以下法律风险：
   

• 立项程序违法：未签订合同即启动建设，可能因违反《建筑法》关于“建筑工程开工前，建设单位应当申请领取施工许可证”的规定，被责令停工并处罚款；
  
• 权责不清风险：无合同约定时，发包方与承包方的权利义务（如工期、质量标准、付款方式等）无法明确，易引发纠纷；
  
• 验收障碍：工程竣工后，未签订合同可能导致验收标准、资料移交等环节缺乏依据，影响项目合法性。
  

例外情形：若项目属于《建筑法》规定的“限额以下小型工程”（如投资额在30万元以下或建筑面积在300平方米以下的建筑工程），部分地区可能允许简化程序，但仍建议签订书面合同以明确权责。

1. 若立项属于设备采购或技术服务类项目
   根据《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同可以采用书面、口头或其他形式，但法律、行政法规规定或当事人约定采用书面形式的除外。若车间立项仅涉及设备采购、安装调试或技术服务（如设备维护、技术咨询），法律未强制要求必须签订书面合同，但需注意：
   

• 口头合同风险：若未签订书面合同，一旦发生纠纷（如设备质量不合格、服务未达标），举证难度较大，可能面临败诉风险；
  
• 证据保留建议：即使未签订正式合同，也应通过邮件、微信等书面形式确认项目范围、价格、交付时间等关键条款，并保留付款凭证、验收记录等证据。

1. 若立项涉及政府投资或国有企业项目
   根据《政府投资条例》及《企业国有资产法》相关规定，政府投资项目或国有企业投资项目需严格履行审批程序，包括项目建议书、可行性研究报告、初步设计等环节，且必须签订书面合同。未签订合同即立项的，可能因违反程序被责令整改，甚至追究相关人员责任。

建议：

• 无论立项类型如何，均建议签订书面合同，明确双方权利义务，降低法律风险；
  
• 若项目已启动但未签订合同，可补充签订补充协议，或通过书面文件固定关键条款；
  
• 如有具体项目情况需进一步分析，可直接向我咨询，我将结合项目类型、地区政策等提供针对性建议。